Сравнение XCLR с QYLD
XCLR (Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - XCLR is a Equity Hedged fund tracking the Cboe S&P 500 3-Month Collar 95-110 Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 3 years, XCLR returned 13.47%/yr vs 13.76%/yr for QYLD. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. XCLR charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности XCLR и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XCLR показывает доходность 2.42%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.
XCLR
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 2.42%
- 6 месяцев
- 2.22%
- 1 год
- 13.36%
- 3 года*
- 13.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам XCLR и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XCLR Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF | 2.42% | 10.25% | 20.67% | 15.64% | -12.93% | 3.44% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 2.04% |
Correlation
The correlation between XCLR and QYLD is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.83 |
The correlation between XCLR and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XCLR и QYLD
Секторы
XCLR
QYLD
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XCLR
QYLD
Финансовые услуги
XCLR
QYLD
Коммуникационные услуги
XCLR
QYLD
Потребительский циклический сектор
XCLR
QYLD
Здравоохранение
XCLR
QYLD
Промышленность
XCLR
QYLD
Потребительский защитный сектор
XCLR
QYLD
Энергетика
XCLR
QYLD
Коммунальные услуги
XCLR
QYLD
Недвижимость
XCLR
QYLD
Сырьевые материалы
XCLR
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCLR vs. QYLD — Ранг доходности на риск
XCLR
QYLD
Сравнение XCLR c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XCLR | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.63 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 4.79 | -3.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.51 | 28.10 | -21.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XCLR | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 2.78 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 0.59 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок XCLR и QYLD
Максимальная просадка XCLR за все время составила -14.63%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCLR и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCLR | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.63% | -24.75% | +10.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.29% | -4.97% | -3.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.46% | -19.06% | +6.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.06% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.70% | -3.84% | -0.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.06% | 0.85% | +1.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCLR и QYLD
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) составляет 0.56%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 1.84%. Это указывает на то, что XCLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCLR | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 1.84% | -1.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.18% | 7.12% | -0.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.56% | 8.57% | -0.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.43% | 14.70% | -4.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.43% | 15.49% | -5.06% |
Сравнение комиссий XCLR и QYLD
XCLR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCLR и QYLD
Дивидендная доходность XCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 12.84%, что больше доходности QYLD в 11.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
XCLR Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF | 12.84% | 13.15% | 18.76% | 1.40% | 1.01% | 1.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XCLR and QYLD have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLD has higher volatility (1.84%) compared to XCLR (0.56%). In terms of maximum drawdown, XCLR dropped -14.63% vs QYLD's -24.75%.
On 3-year performance, QYLD leads with 13.76% vs 13.47% for XCLR. On fees, XCLR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XCLR has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QYLD has performed better with a 13.76% return vs 13.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCLR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
XCLR has the higher dividend yield at 12.84%, compared with 11.46% for QYLD.
XCLR is categorized as Equity Hedged, while QYLD is Nasdaq-100. XCLR tracks Cboe S&P 500 3-Month Collar 95-110 Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.25% for XCLR and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XCLR и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор