PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCCC с LDRH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XCCC и LDRH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XCCC показывает доходность -0.05%, что значительно ниже, чем у LDRH с доходностью 1.79%.


XCCC

1 день
-0.44%
1 месяц
-0.23%
С начала года
-0.05%
6 месяцев
0.38%
1 год
5.67%
3 года*
10.79%
5 лет*
10 лет*

LDRH

1 день
-0.20%
1 месяц
0.18%
С начала года
1.79%
6 месяцев
2.28%
1 год
6.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XCCC и LDRH


Correlation

The correlation between XCCC and LDRH is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г.

0.77

The correlation between XCCC and LDRH has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XCCC и LDRH


Секторы
XCCC
LDRH

Коммуникационные услуги

12.8%

-

Энергетика

3.9%
100.0%

Промышленность

3.7%

-

Недвижимость

3.7%

-

Сырьевые материалы

3.2%

-

Здравоохранение

3.2%

-

Технологии

2.8%

-

Потребительский циклический сектор

1.8%

-

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Финансовые услуги

0.7%

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

XCCC
12.8%
LDRH

-

Энергетика

XCCC
3.9%
LDRH
100.0%

Промышленность

XCCC
3.7%
LDRH

-

Недвижимость

XCCC
3.7%
LDRH

-

Сырьевые материалы

XCCC
3.2%
LDRH

-

Здравоохранение

XCCC
3.2%
LDRH

-

Технологии

XCCC
2.8%
LDRH

-

Потребительский циклический сектор

XCCC
1.8%
LDRH

-

Потребительский защитный сектор

XCCC
0.9%
LDRH

-

Финансовые услуги

XCCC
0.7%
LDRH

-

Коммунальные услуги

XCCC

-

LDRH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF

iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF

Доходность на риск

XCCC vs. LDRH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCCC
Ранг доходности на риск XCCC: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCCC: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCCC: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCCC: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCCC: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCCC: 2727
Ранг коэф-та Мартина

LDRH
Ранг доходности на риск LDRH: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDRH: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDRH: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDRH: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDRH: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDRH: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCCC c LDRH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XCCCLDRHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.49

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

5.24

-4.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.72

21.81

-18.10

XCCC vs. LDRH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCCC на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа LDRH равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCCC и LDRH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XCCCLDRHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

2.48

-1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

1.69

-0.73

Просадки

Сравнение просадок XCCC и LDRH

Максимальная просадка XCCC за все время составила -10.99%, что больше максимальной просадки LDRH в -3.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCCC и LDRH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XCCCLDRHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.99%

-3.17%

-7.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.11%

-1.23%

-3.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

-0.20%

-0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.93%

-0.24%

-1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

0.30%

+1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности XCCC и LDRH

BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC) имеет более высокую волатильность в 1.51% по сравнению с iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH) с волатильностью 0.69%. Это указывает на то, что XCCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDRH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XCCCLDRHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.51%

0.69%

+0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.02%

1.97%

+2.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.25%

2.61%

+2.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.82%

3.52%

+5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.82%

3.52%

+5.30%

Сравнение комиссий XCCC и LDRH

XCCC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии LDRH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCCC и LDRH

Дивидендная доходность XCCC за последние двенадцать месяцев составляет около 10.05%, что больше доходности LDRH в 7.00%


ПозицияTTM2025202420232022
LDRH
iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF
7.00%6.41%1.13%0.00%0.00%
XCCC
BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF
10.05%10.06%10.68%12.05%7.63%

Часто задаваемые вопросы


XCCC and LDRH have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCCC has higher volatility (1.51%) compared to LDRH (0.69%). In terms of maximum drawdown, XCCC dropped -10.99% vs LDRH's -3.17%.

On 1-year performance, LDRH leads with 6.43% vs 5.67% for XCCC. On fees, LDRH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, LDRH has been the lower-risk option at 0.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LDRH has performed better with a 6.43% return vs 5.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LDRH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for XCCC.

XCCC has the higher dividend yield at 10.05%, compared with 7.00% for LDRH.

XCCC tracks ICE BofA CCC and Lower US High Yield Constrained Index, while LDRH tracks BlackRock iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder Index. They also come from different issuers: BondBloxx and iShares. Their fees differ too: 0.40% for XCCC and 0.35% for LDRH.

LDRH currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XCCC и LDRH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор