PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WTV с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WTV с GDMN

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

WTV (WisdomTree U.S. Value Fund) and GDMN (WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund) are both exchange-traded funds - WTV is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by WisdomTree, while GDMN is a Commodities fund actively managed by WisdomTree. Both are actively managed. Over the past 3 years, WTV returned 21.11%/yr vs 53.36%/yr for GDMN. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. WTV charges 0.12%/yr vs 0.45%/yr for GDMN.

Доходность

Сравнение доходности WTV и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Value Fund (WTV) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WTV показывает доходность 10.40%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -21.74%.

WTV

1 день
0.14%
1 месяц
0.51%
С начала года
10.40%
6 месяцев
9.44%
1 год
22.68%
3 года*
21.11%
5 лет*
13.30%
10 лет*
—

GDMN

1 день
2.18%
1 месяц
-22.46%
С начала года
-21.74%
6 месяцев
-27.72%
1 год
48.92%
3 года*
53.36%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WTV и GDMN

2026 (YTD)20252024202320222021
WTV
WisdomTree U.S. Value Fund		10.40%13.51%23.99%22.35%-8.06%1.94%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund		-21.74%237.09%28.23%12.97%-14.62%6.93%

Correlation

The correlation between WTV and GDMN is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г.

0.23

Сравнение распределения секторов WTV и GDMN

Секторы
WTV
GDMN

Финансовые услуги

18.5%

-

Технологии

18.3%

-

Потребительский циклический сектор

10.6%

-

Промышленность

10.3%

-

Потребительский защитный сектор

9.9%

-

Здравоохранение

7.5%

-

Коммуникационные услуги

6.5%

-

Энергетика

6.4%

-

Недвижимость

5.4%

-

Коммунальные услуги

4.5%

-

Сырьевые материалы

2.2%
100.0%

Финансовые услуги

WTV
18.5%
GDMN

-

Технологии

WTV
18.3%
GDMN

-

Потребительский циклический сектор

WTV
10.6%
GDMN

-

Промышленность

WTV
10.3%
GDMN

-

Потребительский защитный сектор

WTV
9.9%
GDMN

-

Здравоохранение

WTV
7.5%
GDMN

-

Коммуникационные услуги

WTV
6.5%
GDMN

-

Энергетика

WTV
6.4%
GDMN

-

Недвижимость

WTV
5.4%
GDMN

-

Коммунальные услуги

WTV
4.5%
GDMN

-

Сырьевые материалы

WTV
2.2%
GDMN
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree U.S. Value Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Часто сравнивают с WTV:
WTV с VTVWTV с VOOWTV с SCHDWTV с IUSVWTV с VLUWTV с OMFLWTV с VGRIX
Часто сравнивают с GDMN:
GDMN с GDXGDMN с GDEGDMN с GLDGDMN с GldGDMN с IAUGDMN с IAUMGDMN с AUMI

Доходность на риск

WTV vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WTV
Ранг доходности на риск WTV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTV: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTV: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTV: 6666
Ранг коэф-та Мартина
GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WTV c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Value Fund (WTV) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WTVGDMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.93
0.76

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
1.26

+1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.18

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

0.99

+2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.31

2.52

+7.79

WTV vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTV на текущий момент составляет 1.93, что выше коэффициента Шарпа GDMN равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTV и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WTV и GDMN

Максимальная просадка WTV за все время составила -42.18%, что меньше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTV и GDMN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WTVGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.18%

-52.82%

+10.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.15%

-49.72%

+42.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.49%

-49.72%

+31.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-48.62%

+47.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-19.19%

+14.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

19.48%

-17.27%

Волатильность

Сравнение волатильности WTV и GDMN

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Value Fund (WTV) составляет 3.37%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 22.75%. Это указывает на то, что WTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WTVGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

22.75%

-19.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.19%

55.39%

-47.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.86%

64.36%

-52.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.07%

48.30%

-31.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.15%

48.30%

-28.15%

Сравнение комиссий WTV и GDMN

WTV берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии GDMN в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WTV и GDMN

Дивидендная доходность WTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что меньше доходности GDMN в 3.45%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund		3.45%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WTV
WisdomTree U.S. Value Fund		1.93%1.59%1.54%1.62%2.08%1.55%1.63%1.44%1.94%0.41%

Часто задаваемые вопросы

WTV and GDMN have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDMN has higher volatility (22.75%) compared to WTV (3.37%). In terms of maximum drawdown, WTV dropped -42.18% vs GDMN's -52.82%.

On 3-year performance, GDMN leads with 53.36% vs 21.11% for WTV. On fees, WTV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, WTV has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 53.36% return vs 21.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WTV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.45% for GDMN.

GDMN has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 1.93% for WTV.

WTV is categorized as Mid Cap Value Equities, while GDMN is Commodities. Their fees differ too: 0.12% for WTV and 0.45% for GDMN.

WTV currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTV и GDMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор