PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WTMF с RYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WTMF и RYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Managed Futures Strategy Fund (WTMF) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: WTMF показывает доходность 8.50%, а RYLD немного ниже – 8.33%.


WTMF

1 день
-0.02%
1 месяц
1.05%
С начала года
8.50%
6 месяцев
8.44%
1 год
22.55%
3 года*
9.77%
5 лет*
6.17%
10 лет*
3.26%

RYLD

1 день
-0.19%
1 месяц
2.78%
С начала года
8.33%
6 месяцев
9.14%
1 год
21.47%
3 года*
7.45%
5 лет*
2.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WTMF и RYLD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
WTMF
WisdomTree Managed Futures Strategy Fund
8.50%12.17%3.20%16.72%-6.52%9.48%0.48%-4.13%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
8.33%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.92%

Correlation

The correlation between WTMF and RYLD is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2019 г.

0.27

Over the past year, WTMF and RYLD have become more correlated (0.54) than their long-term average of 0.27, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов WTMF и RYLD


Секторы
WTMF
RYLD

Промышленность

17.7%
17.5%

Технологии

17.0%
16.8%

Здравоохранение

16.5%
16.5%

Финансовые услуги

15.8%
104.9%

Потребительский циклический сектор

8.4%
8.4%

Недвижимость

6.1%
6.2%

Энергетика

6.1%
6.2%

Сырьевые материалы

4.8%
4.8%

Коммунальные услуги

2.9%
2.9%

Коммуникационные услуги

2.4%
2.5%

Потребительский защитный сектор

2.4%
2.4%

Промышленность

WTMF
17.7%
RYLD
17.5%

Технологии

WTMF
17.0%
RYLD
16.8%

Здравоохранение

WTMF
16.5%
RYLD
16.5%

Финансовые услуги

WTMF
15.8%
RYLD
104.9%

Потребительский циклический сектор

WTMF
8.4%
RYLD
8.4%

Недвижимость

WTMF
6.1%
RYLD
6.2%

Энергетика

WTMF
6.1%
RYLD
6.2%

Сырьевые материалы

WTMF
4.8%
RYLD
4.8%

Коммунальные услуги

WTMF
2.9%
RYLD
2.9%

Коммуникационные услуги

WTMF
2.4%
RYLD
2.5%

Потребительский защитный сектор

WTMF
2.4%
RYLD
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Managed Futures Strategy Fund

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Доходность на риск

WTMF vs. RYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WTMF
Ранг доходности на риск WTMF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTMF: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTMF: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTMF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTMF: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTMF: 9393
Ранг коэф-та Мартина

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WTMF c RYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Managed Futures Strategy Fund (WTMF) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WTMFRYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.42

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.61

3.43

+2.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.08

13.86

+11.21

WTMF vs. RYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTMF на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RYLD равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTMF и RYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WTMFRYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

2.03

+0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.19

+0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.32

-0.16

Просадки

Сравнение просадок WTMF и RYLD

Максимальная просадка WTMF за все время составила -30.79%, что меньше максимальной просадки RYLD в -41.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTMF и RYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WTMFRYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.79%

-41.53%

+10.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.04%

-6.29%

+2.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.93%

-19.05%

+9.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.21%

-21.33%

+8.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.19%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.71%

-8.84%

-8.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

1.55%

-0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности WTMF и RYLD

Текущая волатильность для WisdomTree Managed Futures Strategy Fund (WTMF) составляет 1.61%, в то время как у Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) волатильность равна 2.02%. Это указывает на то, что WTMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WTMFRYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.61%

2.02%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.84%

7.60%

-0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.63%

10.67%

-2.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.46%

14.03%

-4.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.07%

17.20%

-9.13%

Сравнение комиссий WTMF и RYLD

WTMF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WTMF и RYLD

Дивидендная доходность WTMF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что меньше доходности RYLD в 11.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
11.65%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%
WTMF
WisdomTree Managed Futures Strategy Fund
2.80%3.04%3.57%4.74%5.29%14.71%0.47%1.63%3.59%

Часто задаваемые вопросы


WTMF and RYLD have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYLD has higher volatility (2.02%) compared to WTMF (1.61%). In terms of maximum drawdown, WTMF dropped -30.79% vs RYLD's -41.53%.

On 5-year performance, WTMF leads with 6.17% vs 2.69% for RYLD. On fees, RYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, WTMF has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, WTMF has performed better with a 6.17% return vs 2.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for WTMF.

RYLD has the higher dividend yield at 11.65%, compared with 2.80% for WTMF.

WTMF tracks WisdomTree Managed Futures Index, while RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Global X. Their fees differ too: 0.65% for WTMF and 0.60% for RYLD.

WTMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTMF и RYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор