Сравнение WSM с LDOS
WSM (Williams-Sonoma, Inc.) and LDOS (Leidos Holdings, Inc.) are both stocks. WSM operates in Specialty Retail (Consumer Cyclical), while LDOS operates in Information Technology Services (Technology). Over the past 10 years, WSM returned 27.10%/yr vs 14.97%/yr for LDOS. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WSM и LDOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WSM показывает доходность 26.06%, что значительно выше, чем у LDOS с доходностью -32.12%. За последние 10 лет акции WSM превзошли акции LDOS по среднегодовой доходности: 27.10% против 14.97% соответственно.
WSM
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- 32.55%
- С начала года
- 26.06%
- 6 месяцев
- 20.02%
- 1 год
- 47.32%
- 3 года*
- 53.75%
- 5 лет*
- 23.70%
- 10 лет*
- 27.10%
LDOS
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -1.24%
- С начала года
- -32.12%
- 6 месяцев
- -35.31%
- 1 год
- -17.31%
- 3 года*
- 14.74%
- 5 лет*
- 4.03%
- 10 лет*
- 14.97%
Сравнение доходности по годам WSM и LDOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WSM Williams-Sonoma, Inc. | 26.06% | -2.09% | 86.56% | 80.24% | -30.49% | 68.60% | 42.38% | 50.07% | 0.61% | 10.20% |
LDOS Leidos Holdings, Inc. | -32.12% | 26.50% | 34.52% | 4.50% | 20.04% | -14.20% | 8.95% | 88.82% | -16.72% | 29.14% |
Correlation
The correlation between WSM and LDOS is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г. | 0.27 |
Фундаментальные показатели
WSM:
$26.80B
LDOS:
$15.64B
WSM:
$8.93
LDOS:
$10.92
WSM:
25.04
LDOS:
11.19
WSM:
5.06
LDOS:
0.09
WSM:
3.46
LDOS:
0.92
WSM:
14.33
LDOS:
3.12
WSM:
$7.88B
LDOS:
$17.33B
WSM:
$3.63B
LDOS:
$3.04B
WSM:
$1.49B
LDOS:
$2.34B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WSM vs. LDOS — Ранг доходности на риск
WSM
LDOS
Сравнение WSM c LDOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Williams-Sonoma, Inc. (WSM) и Leidos Holdings, Inc. (LDOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WSM | LDOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.91 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.01 | -0.43 | +2.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.55 | -1.09 | +5.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WSM и LDOS
Максимальная просадка WSM за все время составила -89.01%, что больше максимальной просадки LDOS в -54.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WSM и LDOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WSM | LDOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.01% | -54.72% | -34.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.27% | -38.73% | +15.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.79% | -38.73% | +1.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.92% | -38.73% | -13.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.71% | -42.29% | -17.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -38.49% | +38.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.03% | -19.68% | -5.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.25% | 15.33% | -5.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности WSM и LDOS
Williams-Sonoma, Inc. (WSM) имеет более высокую волатильность в 12.02% по сравнению с Leidos Holdings, Inc. (LDOS) с волатильностью 6.30%. Это указывает на то, что WSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WSM | LDOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.02% | 6.30% | +5.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.57% | 25.00% | +0.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.63% | 29.28% | +5.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.77% | 26.73% | +18.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.26% | 27.48% | +16.78% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WSM и LDOS
Дивидендная доходность WSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности LDOS в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LDOS Leidos Holdings, Inc. | 1.36% | 0.90% | 1.07% | 1.35% | 1.37% | 1.57% | 1.29% | 1.35% | 2.43% | 1.98% | 29.17% | 3.41% |
WSM Williams-Sonoma, Inc. | 1.23% | 1.43% | 1.16% | 1.72% | 2.65% | 1.43% | 1.93% | 2.55% | 3.33% | 2.98% | 3.02% | 2.36% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WSM и LDOS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Williams-Sonoma, Inc. и Leidos Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WSM и LDOS
WSM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Williams-Sonoma, Inc. сообщила о валовой прибыли в 793.43M при выручке в 1.81B, что соответствует валовой рентабельности в 44.0%.
LDOS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leidos Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 761.00M при выручке в 4.40B, что соответствует валовой рентабельности в 17.3%.
WSM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Williams-Sonoma, Inc. сообщила об операционной прибыли в 291.69M при выручке в 1.81B, что соответствует операционной рентабельности 16.2%.
LDOS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leidos Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 508.00M при выручке в 4.40B, что соответствует операционной рентабельности 11.6%.
WSM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Williams-Sonoma, Inc. сообщила о чистой прибыли в 231.36M при выручке в 1.81B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.
LDOS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leidos Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 328.00M при выручке в 4.40B, что соответствует чистой рентабельности 7.5%.
Часто задаваемые вопросы
WSM and LDOS have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WSM has higher volatility (12.02%) compared to LDOS (6.30%). In terms of maximum drawdown, WSM dropped -89.01% vs LDOS's -54.72%.
WSM currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WSM и LDOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор