Сравнение WRB с RTH
WRB (W. R. Berkley Corporation) is a stock, while RTH (VanEck Vectors Retail ETF) is Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index. Over the past 10 years, WRB returned 17.92%/yr vs 14.35%/yr for RTH. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WRB и RTH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WRB показывает доходность -2.51%, что значительно ниже, чем у RTH с доходностью 4.33%. За последние 10 лет акции WRB превзошли акции RTH по среднегодовой доходности: 17.92% против 14.35% соответственно.
WRB
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 2.74%
- С начала года
- -2.51%
- 6 месяцев
- 0.17%
- 1 год
- -4.36%
- 3 года*
- 24.41%
- 5 лет*
- 17.90%
- 10 лет*
- 17.92%
RTH
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.67%
- С начала года
- 4.33%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 12.87%
- 3 года*
- 16.16%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- 14.35%
Сравнение доходности по годам WRB и RTH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WRB W. R. Berkley Corporation | -2.51% | 23.02% | 27.19% | 0.25% | 33.92% | 27.39% | -3.14% | 43.80% | 5.96% | 10.21% |
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 4.33% | 12.36% | 20.02% | 20.07% | -17.67% | 24.94% | 31.62% | 29.06% | 3.87% | 22.45% |
Correlation
The correlation between WRB and RTH is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2001 г. | 0.41 |
Over the past year, the correlation between WRB and RTH has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WRB vs. RTH — Ранг доходности на риск
WRB
RTH
Сравнение WRB c RTH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для W. R. Berkley Corporation (WRB) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WRB | RTH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.18 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 1.50 | -1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.54 | 4.99 | -5.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WRB и RTH
Максимальная просадка WRB за все время составила -69.33%, что больше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WRB и RTH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WRB | RTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.33% | -42.32% | -27.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.62% | -7.83% | -9.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -13.80% | -3.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.29% | -25.00% | -1.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.35% | -25.00% | -20.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.49% | -3.58% | -7.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.58% | -7.34% | -7.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.29% | 2.35% | +6.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности WRB и RTH
W. R. Berkley Corporation (WRB) имеет более высокую волатильность в 7.63% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 3.85%. Это указывает на то, что WRB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WRB | RTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.63% | 3.85% | +3.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.08% | 9.28% | +5.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.37% | 12.09% | +9.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.83% | 16.81% | +6.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.56% | 17.54% | +7.02% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WRB и RTH
Дивидендная доходность WRB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.72%, что больше доходности RTH в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 0.93% | 0.97% | 0.77% | 1.07% | 1.16% | 0.78% | 0.64% | 0.91% | 1.05% | 1.56% | 1.84% | 2.25% |
WRB W. R. Berkley Corporation | 2.72% | 2.64% | 2.39% | 2.73% | 1.22% | 2.44% | 0.71% | 2.43% | 2.83% | 2.16% | 2.27% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
WRB and RTH have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WRB has higher volatility (7.63%) compared to RTH (3.85%). In terms of maximum drawdown, WRB dropped -69.33% vs RTH's -42.32%.
RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WRB и RTH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор