PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RTH с FSRPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RTH и FSRPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Fidelity Select Retailing Portfolio (FSRPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RTH показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у FSRPX с доходностью 2.43%. За последние 10 лет акции RTH превзошли акции FSRPX по среднегодовой доходности: 13.87% против 12.26% соответственно.


RTH

1 день
0.35%
1 месяц
-4.91%
С начала года
1.87%
6 месяцев
1.10%
1 год
7.77%
3 года*
16.09%
5 лет*
9.36%
10 лет*
13.87%

FSRPX

1 день
-0.69%
1 месяц
-3.26%
С начала года
2.43%
6 месяцев
-9.62%
1 год
-3.29%
3 года*
12.13%
5 лет*
3.14%
10 лет*
12.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTH и FSRPX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
1.87%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%
FSRPX
Fidelity Select Retailing Portfolio
2.43%-4.15%23.28%26.94%-29.44%18.25%44.27%26.33%4.58%25.55%

Correlation

The correlation between RTH and FSRPX is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2001 г.

0.90

The correlation between RTH and FSRPX has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Retail ETF

Fidelity Select Retailing Portfolio

Доходность на риск

RTH vs. FSRPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RTH
Ранг доходности на риск RTH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 2525
Ранг коэф-та Мартина

FSRPX
Ранг доходности на риск FSRPX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSRPX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSRPX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSRPX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSRPX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSRPX: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTH c FSRPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Fidelity Select Retailing Portfolio (FSRPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RTHFSRPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

0.99

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

-0.16

+1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.46

-0.38

+3.84

RTH vs. FSRPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTH на текущий момент составляет 0.65, что выше коэффициента Шарпа FSRPX равного -0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTH и FSRPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RTHFSRPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

-0.15

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.14

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

0.57

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.64

-0.15

Просадки

Сравнение просадок RTH и FSRPX

Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что меньше максимальной просадки FSRPX в -55.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и FSRPX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RTHFSRPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-55.75%

+13.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

-17.79%

+9.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-22.58%

+8.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

-39.01%

+14.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

-39.01%

+14.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.85%

-11.03%

+5.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.34%

-9.09%

+1.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

7.49%

-5.23%

Волатильность

Сравнение волатильности RTH и FSRPX

Текущая волатильность для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) составляет 3.83%, в то время как у Fidelity Select Retailing Portfolio (FSRPX) волатильность равна 4.65%. Это указывает на то, что RTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSRPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RTHFSRPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.83%

4.65%

-0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.22%

16.52%

-7.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.07%

19.26%

-7.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

22.72%

-5.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

21.62%

-4.08%

Сравнение комиссий RTH и FSRPX

RTH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FSRPX в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RTH и FSRPX

Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности FSRPX в 6.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSRPX
Fidelity Select Retailing Portfolio
6.69%8.75%12.41%7.40%2.90%15.92%6.82%2.13%2.17%3.37%0.14%1.22%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
0.95%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Часто задаваемые вопросы


RTH and FSRPX have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSRPX has higher volatility (4.65%) compared to RTH (3.83%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs FSRPX's -55.75%.

RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTH и FSRPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор