Сравнение RTH с FSRPX
RTH (VanEck Vectors Retail ETF) and FSRPX (Fidelity Select Retailing Portfolio) are both Consumer Discretionary Equities funds. Over the past 10 years, RTH returned 14.29%/yr vs 12.56%/yr for FSRPX. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. RTH charges 0.35%/yr vs 0.72%/yr for FSRPX.
Доходность
Сравнение доходности RTH и FSRPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RTH показывает доходность 3.40%, что значительно выше, чем у FSRPX с доходностью 2.13%. За последние 10 лет акции RTH превзошли акции FSRPX по среднегодовой доходности: 14.29% против 12.56% соответственно.
RTH
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- -2.16%
- С начала года
- 3.40%
- 6 месяцев
- 2.34%
- 1 год
- 10.49%
- 3 года*
- 15.57%
- 5 лет*
- 9.21%
- 10 лет*
- 14.29%
FSRPX
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- -2.50%
- С начала года
- 2.13%
- 6 месяцев
- -10.15%
- 1 год
- -2.65%
- 3 года*
- 11.03%
- 5 лет*
- 2.05%
- 10 лет*
- 12.56%
Сравнение доходности по годам RTH и FSRPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 3.40% | 12.36% | 20.02% | 20.07% | -17.67% | 24.94% | 31.62% | 29.06% | 3.87% | 22.45% |
FSRPX Fidelity Select Retailing Portfolio | 2.13% | -4.15% | 23.28% | 26.94% | -29.44% | 18.25% | 44.27% | 26.33% | 4.58% | 25.55% |
Correlation
The correlation between RTH and FSRPX is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2001 г. | 0.90 |
The correlation between RTH and FSRPX has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RTH vs. FSRPX — Ранг доходности на риск
RTH
FSRPX
Сравнение RTH c FSRPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Fidelity Select Retailing Portfolio (FSRPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RTH | FSRPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.00 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.35 | -0.11 | +1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.24 | -0.24 | +4.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RTH и FSRPX
Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что меньше максимальной просадки FSRPX в -55.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и FSRPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RTH | FSRPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.32% | -55.75% | +13.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.83% | -17.79% | +9.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.80% | -22.58% | +8.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.00% | -39.01% | +14.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.00% | -39.01% | +14.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.44% | -11.28% | +6.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.33% | -9.09% | +1.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.48% | 7.88% | -5.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности RTH и FSRPX
Текущая волатильность для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) составляет 4.75%, в то время как у Fidelity Select Retailing Portfolio (FSRPX) волатильность равна 5.45%. Это указывает на то, что RTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSRPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RTH | FSRPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.75% | 5.45% | -0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.76% | 16.97% | -7.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.40% | 19.60% | -7.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.86% | 22.77% | -5.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.57% | 21.64% | -4.07% |
Сравнение комиссий RTH и FSRPX
RTH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FSRPX в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RTH и FSRPX
Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности FSRPX в 6.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSRPX Fidelity Select Retailing Portfolio | 6.71% | 8.75% | 12.41% | 7.40% | 2.90% | 15.92% | 6.82% | 2.13% | 2.17% | 3.37% | 0.14% | 1.22% |
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 0.94% | 0.97% | 0.77% | 1.07% | 1.16% | 0.78% | 0.64% | 0.91% | 1.05% | 1.56% | 1.84% | 2.25% |
Часто задаваемые вопросы
RTH and FSRPX have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSRPX has higher volatility (5.45%) compared to RTH (4.75%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs FSRPX's -55.75%.
RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RTH и FSRPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор