Сравнение WOOD с IAU
WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - WOOD is a Materials fund tracking the S&P Global Timber & Forestry Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, WOOD returned 5.20%/yr vs 13.31%/yr for IAU. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. WOOD charges 0.46%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности WOOD и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WOOD показывает доходность -6.95%, что значительно ниже, чем у IAU с доходностью 2.98%. За последние 10 лет акции WOOD уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 5.20% против 13.31% соответственно.
WOOD
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- -0.81%
- С начала года
- -6.95%
- 6 месяцев
- -3.23%
- 1 год
- -6.85%
- 3 года*
- -0.20%
- 5 лет*
- -3.93%
- 10 лет*
- 5.20%
IAU
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 2.98%
- 6 месяцев
- 5.50%
- 1 год
- 32.20%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- 18.32%
- 10 лет*
- 13.31%
Сравнение доходности по годам WOOD и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | -6.95% | -3.27% | -4.21% | 13.84% | -19.39% | 17.03% | 20.36% | 19.75% | -17.73% | 34.49% |
IAU iShares Gold Trust | 2.98% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between WOOD and IAU is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г. | 0.13 |
The correlation between WOOD and IAU shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов WOOD и IAU
Секторы
WOOD
IAU
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
WOOD
IAU
-
Потребительский циклический сектор
WOOD
IAU
-
Недвижимость
WOOD
IAU
Коммуникационные услуги
WOOD
-
IAU
-
Потребительский защитный сектор
WOOD
-
IAU
-
Энергетика
WOOD
-
IAU
-
Финансовые услуги
WOOD
-
IAU
-
Здравоохранение
WOOD
-
IAU
-
Промышленность
WOOD
-
IAU
-
Технологии
WOOD
-
IAU
-
Коммунальные услуги
WOOD
-
IAU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WOOD vs. IAU — Ранг доходности на риск
WOOD
IAU
Сравнение WOOD c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WOOD | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.24 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | 1.69 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | 4.19 | -4.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WOOD | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.37 | 1.23 | -1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | 1.03 | -1.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.84 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.62 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок WOOD и IAU
Максимальная просадка WOOD за все время составила -63.25%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOOD и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WOOD | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.25% | -45.14% | -18.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.64% | -19.18% | -2.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.79% | -19.18% | -3.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.71% | -20.93% | -9.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | -21.82% | -28.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.31% | -17.70% | -6.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.76% | -15.96% | +1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.27% | 7.71% | +1.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности WOOD и IAU
iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) и iShares Gold Trust (IAU) имеют волатильность 5.70% и 5.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WOOD | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.70% | 5.50% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.96% | 23.02% | -9.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.70% | 26.42% | -7.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.72% | 17.95% | +1.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.87% | 15.90% | +5.97% |
Сравнение комиссий WOOD и IAU
WOOD берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WOOD и IAU
Дивидендная доходность WOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | 2.69% | 2.51% | 2.09% | 1.64% | 2.26% | 1.24% | 0.98% | 1.85% | 2.82% | 1.19% | 1.65% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
WOOD and IAU have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WOOD has higher volatility (5.70%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, WOOD dropped -63.25% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.31% vs 5.20% for WOOD. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.31% return vs 5.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.46% for WOOD.
WOOD has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.00% for IAU.
WOOD is categorized as Materials, while IAU is Gold. WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.46% for WOOD and 0.25% for IAU.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WOOD и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор