Сравнение WOOD с VOOV
WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) and VOOV (Vanguard S&P 500 Value ETF) are both exchange-traded funds - WOOD is a Materials fund tracking the S&P Global Timber & Forestry Index, while VOOV is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 500 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, WOOD returned 6.12%/yr vs 12.06%/yr for VOOV. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WOOD charges 0.46%/yr vs 0.07%/yr for VOOV.
Доходность
Сравнение доходности WOOD и VOOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WOOD показывает доходность -5.94%, что значительно ниже, чем у VOOV с доходностью 7.19%. За последние 10 лет акции WOOD уступали акциям VOOV по среднегодовой доходности: 6.12% против 12.06% соответственно.
WOOD
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- -5.94%
- 6 месяцев
- -5.30%
- 1 год
- -6.26%
- 3 года*
- 0.47%
- 5 лет*
- -3.10%
- 10 лет*
- 6.12%
VOOV
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- -0.72%
- С начала года
- 7.19%
- 6 месяцев
- 6.04%
- 1 год
- 18.82%
- 3 года*
- 15.04%
- 5 лет*
- 10.93%
- 10 лет*
- 12.06%
Сравнение доходности по годам WOOD и VOOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | -5.94% | -3.27% | -4.21% | 13.84% | -19.39% | 17.03% | 20.36% | 19.75% | -17.73% | 34.49% |
VOOV Vanguard S&P 500 Value ETF | 7.19% | 13.10% | 12.21% | 22.15% | -5.37% | 24.87% | 1.23% | 31.75% | -9.09% | 15.26% |
Correlation
The correlation between WOOD and VOOV is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2010 г. | 0.73 |
The correlation between WOOD and VOOV shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов WOOD и VOOV
Секторы
WOOD
VOOV
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
WOOD
VOOV
Потребительский циклический сектор
WOOD
VOOV
Недвижимость
WOOD
VOOV
Коммуникационные услуги
WOOD
-
VOOV
Потребительский защитный сектор
WOOD
-
VOOV
Энергетика
WOOD
-
VOOV
Финансовые услуги
WOOD
-
VOOV
Здравоохранение
WOOD
-
VOOV
Промышленность
WOOD
-
VOOV
Технологии
WOOD
-
VOOV
Коммунальные услуги
WOOD
-
VOOV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WOOD vs. VOOV — Ранг доходности на риск
WOOD
VOOV
Сравнение WOOD c VOOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) и Vanguard S&P 500 Value ETF (VOOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WOOD | VOOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.34 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 3.01 | -3.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.62 | 11.41 | -12.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WOOD и VOOV
Максимальная просадка WOOD за все время составила -63.25%, что больше максимальной просадки VOOV в -37.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOOD и VOOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WOOD | VOOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.25% | -37.31% | -25.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.64% | -6.27% | -15.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.79% | -17.55% | -5.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.71% | -18.10% | -12.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | -37.31% | -12.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.48% | -1.56% | -21.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.79% | -3.83% | -10.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.20% | 1.65% | +8.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности WOOD и VOOV
iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) имеет более высокую волатильность в 5.25% по сравнению с Vanguard S&P 500 Value ETF (VOOV) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что WOOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WOOD | VOOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.25% | 2.85% | +2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.28% | 7.37% | +6.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.95% | 9.96% | +8.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.74% | 14.43% | +5.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.76% | 16.92% | +4.84% |
Сравнение комиссий WOOD и VOOV
WOOD берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии VOOV в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WOOD и VOOV
Дивидендная доходность WOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что больше доходности VOOV в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOOV Vanguard S&P 500 Value ETF | 1.68% | 1.76% | 2.10% | 1.69% | 2.19% | 1.87% | 2.45% | 2.10% | 2.65% | 2.13% | 2.24% | 2.36% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | 2.51% | 2.51% | 2.09% | 1.64% | 2.26% | 1.24% | 0.98% | 1.85% | 2.82% | 1.19% | 1.65% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
WOOD and VOOV have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WOOD has higher volatility (5.25%) compared to VOOV (2.85%). In terms of maximum drawdown, WOOD dropped -63.25% vs VOOV's -37.31%.
On 10-year performance, VOOV leads with 12.06% vs 6.12% for WOOD. On fees, VOOV is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VOOV has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOOV has performed better with a 12.06% return vs 6.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOOV is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.46% for WOOD.
WOOD has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 1.68% for VOOV.
WOOD is categorized as Materials, while VOOV is Large Cap Value Equities. WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index, while VOOV tracks S&P 500 Value Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.46% for WOOD and 0.07% for VOOV.
VOOV currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs -0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WOOD и VOOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор