Сравнение WM с RTH
WM (Waste Management, Inc.) is a stock, while RTH (VanEck Vectors Retail ETF) is Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index. Over the past 10 years, WM returned 15.36%/yr vs 14.35%/yr for RTH. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WM и RTH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WM показывает доходность 0.71%, что значительно ниже, чем у RTH с доходностью 4.33%. За последние 10 лет акции WM превзошли акции RTH по среднегодовой доходности: 15.36% против 14.35% соответственно.
WM
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 0.71%
- 6 месяцев
- 2.63%
- 1 год
- -5.72%
- 3 года*
- 12.33%
- 5 лет*
- 11.14%
- 10 лет*
- 15.36%
RTH
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.67%
- С начала года
- 4.33%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 12.87%
- 3 года*
- 16.16%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- 14.35%
Сравнение доходности по годам WM и RTH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WM Waste Management, Inc. | 0.71% | 10.50% | 14.28% | 16.20% | -4.49% | 43.82% | 5.46% | 30.45% | 5.32% | 24.46% |
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 4.33% | 12.36% | 20.02% | 20.07% | -17.67% | 24.94% | 31.62% | 29.06% | 3.87% | 22.45% |
Correlation
The correlation between WM and RTH is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2001 г. | 0.45 |
Over the past year, the correlation between WM and RTH has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WM vs. RTH — Ранг доходности на риск
WM
RTH
Сравнение WM c RTH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WM | RTH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.18 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | 1.50 | -1.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.79 | 4.99 | -5.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WM и RTH
Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и RTH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WM | RTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.85% | -42.32% | -35.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.70% | -7.83% | -8.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -13.80% | -4.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -25.00% | +6.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.07% | -25.00% | -5.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.24% | -3.58% | -6.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.69% | -7.34% | -10.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.58% | 2.35% | +5.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности WM и RTH
Waste Management, Inc. (WM) имеет более высокую волатильность в 6.13% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 3.85%. Это указывает на то, что WM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WM | RTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.13% | 3.85% | +2.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.08% | 9.28% | +4.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.03% | 12.09% | +6.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.62% | 16.81% | +1.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.54% | 17.54% | +2.00% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WM и RTH
Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности RTH в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 0.93% | 0.97% | 0.77% | 1.07% | 1.16% | 0.78% | 0.64% | 0.91% | 1.05% | 1.56% | 1.84% | 2.25% |
WM Waste Management, Inc. | 1.61% | 1.50% | 1.49% | 1.56% | 1.66% | 1.38% | 1.85% | 1.80% | 2.09% | 1.97% | 2.31% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
WM and RTH have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WM has higher volatility (6.13%) compared to RTH (3.85%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs RTH's -42.32%.
RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WM и RTH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор