PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WLFC с CB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WLFC и CB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Willis Lease Finance Corporation (WLFC) и Chubb Limited (CB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WLFC показывает доходность 27.31%, что значительно выше, чем у CB с доходностью 0.50%. За последние 10 лет акции WLFC превзошли акции CB по среднегодовой доходности: 21.62% против 11.41% соответственно.


WLFC

1 день
-1.43%
1 месяц
-12.01%
С начала года
27.31%
6 месяцев
36.58%
1 год
25.51%
3 года*
64.24%
5 лет*
31.77%
10 лет*
21.62%

CB

1 день
0.15%
1 месяц
-3.80%
С начала года
0.50%
6 месяцев
6.65%
1 год
6.88%
3 года*
19.24%
5 лет*
14.29%
10 лет*
11.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WLFC и CB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
27.31%-34.14%332.92%-17.17%56.73%23.60%-48.29%70.26%38.57%-2.38%
CB
Chubb Limited
0.50%14.46%23.89%4.20%15.97%27.85%1.41%22.94%-9.63%12.82%

Correlation

The correlation between WLFC and CB is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 1996 г.

0.12

The correlation between WLFC and CB shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.19 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WLFC:

$1.25B

CB:

$123.41B

EPS

WLFC:

$17.02

CB:

$28.35

Коэффициент P/E

WLFC:

10.11

CB:

11.03

Коэффициент PEG

WLFC:

0.00

CB:

0.77

Коэффициент P/S

WLFC:

1.61

CB:

2.60

Коэффициент P/B

WLFC:

1.80

CB:

1.54

Общая выручка (12 мес.)

WLFC:

$757.62M

CB:

$48.15B

Валовая прибыль (12 мес.)

WLFC:

$405.87M

CB:

$17.01B

EBITDA (12 мес.)

WLFC:

$416.98M

CB:

$12.22B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Willis Lease Finance Corporation

Chubb Limited

Доходность на риск

WLFC vs. CB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WLFC
Ранг доходности на риск WLFC: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLFC: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLFC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLFC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLFC: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLFC: 5757
Ранг коэф-та Мартина

CB
Ранг доходности на риск CB: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CB: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CB: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CB: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CB: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CB: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WLFC c CB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Willis Lease Finance Corporation (WLFC) и Chubb Limited (CB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WLFCCBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.08

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

0.74

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.66

1.55

+0.11

WLFC vs. CB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WLFC на текущий момент составляет 0.55, что выше коэффициента Шарпа CB равного 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WLFC и CB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WLFCCBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

0.40

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.71

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.48

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.40

-0.20

Просадки

Сравнение просадок WLFC и CB

Максимальная просадка WLFC за все время составила -88.12%, что больше максимальной просадки CB в -50.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLFC и CB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WLFCCBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.12%

-50.99%

-37.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.84%

-9.36%

-22.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.88%

-14.35%

-35.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.88%

-19.26%

-30.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.76%

-42.59%

-37.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.85%

-8.49%

-19.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.37%

-10.68%

-31.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.43%

4.87%

+10.56%

Волатильность

Сравнение волатильности WLFC и CB

Willis Lease Finance Corporation (WLFC) имеет более высокую волатильность в 22.88% по сравнению с Chubb Limited (CB) с волатильностью 4.57%. Это указывает на то, что WLFC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WLFCCBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.88%

4.57%

+18.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.75%

12.54%

+24.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.84%

17.33%

+29.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.71%

20.28%

+22.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.92%

23.65%

+27.27%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WLFC и CB

Дивидендная доходность WLFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности CB в 1.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CB
Chubb Limited
1.24%1.22%1.30%1.51%1.49%1.65%2.01%1.91%2.24%1.93%2.07%4.23%
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
0.84%0.85%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WLFC и CB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Willis Lease Finance Corporation и Chubb Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20222023202420252026
194.35M
1.88B
(WLFC) Общая выручка
(CB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


WLFC and CB have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WLFC has higher volatility (22.88%) compared to CB (4.57%). In terms of maximum drawdown, WLFC dropped -88.12% vs CB's -50.99%.

WLFC currently has the higher Sharpe Ratio (0.55 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WLFC и CB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор