Сравнение WINN с DYNF
WINN (Harbor Long-Term Growers ETF) and DYNF (BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, WINN returned 23.40%/yr vs 26.47%/yr for DYNF. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. WINN charges 0.57%/yr vs 0.30%/yr for DYNF.
Доходность
Сравнение доходности WINN и DYNF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WINN показывает доходность 7.28%, что значительно ниже, чем у DYNF с доходностью 11.93%.
WINN
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 7.28%
- 6 месяцев
- 5.80%
- 1 год
- 19.61%
- 3 года*
- 23.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DYNF
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.19%
- С начала года
- 11.93%
- 6 месяцев
- 11.85%
- 1 год
- 30.76%
- 3 года*
- 26.47%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WINN и DYNF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
WINN Harbor Long-Term Growers ETF | 7.28% | 14.31% | 31.64% | 52.44% | -26.67% |
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 11.93% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -13.14% |
Correlation
The correlation between WINN and DYNF is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2022 г. | 0.93 |
The correlation between WINN and DYNF has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов WINN и DYNF
Секторы
WINN
DYNF
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Технологии
WINN
DYNF
Коммуникационные услуги
WINN
DYNF
Потребительский циклический сектор
WINN
DYNF
Здравоохранение
WINN
DYNF
Финансовые услуги
WINN
DYNF
Промышленность
WINN
DYNF
Потребительский защитный сектор
WINN
DYNF
Коммунальные услуги
WINN
DYNF
Недвижимость
WINN
DYNF
Сырьевые материалы
WINN
-
DYNF
Энергетика
WINN
-
DYNF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WINN vs. DYNF — Ранг доходности на риск
WINN
DYNF
Сравнение WINN c DYNF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) и BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WINN | DYNF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.44 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.09 | 3.57 | -2.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.40 | 17.29 | -13.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WINN | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | 2.48 | -1.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.83 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок WINN и DYNF
Максимальная просадка WINN за все время составила -32.07%, что меньше максимальной просадки DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WINN и DYNF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WINN | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.07% | -34.72% | +2.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.06% | -8.67% | -9.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.66% | -18.70% | -4.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.88% | -0.24% | -1.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.08% | -5.97% | -3.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.78% | 1.78% | +4.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности WINN и DYNF
Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) имеет более высокую волатильность в 4.01% по сравнению с BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что WINN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WINN | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.01% | 3.21% | +0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.22% | 9.55% | +2.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.12% | 12.44% | +3.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.73% | 17.49% | +6.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.73% | 19.90% | +3.83% |
Сравнение комиссий WINN и DYNF
WINN берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии DYNF в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WINN и DYNF
WINN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 0.88% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% |
WINN Harbor Long-Term Growers ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, WINN and DYNF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
WINN has higher volatility (4.01%) compared to DYNF (3.21%). In terms of maximum drawdown, WINN dropped -32.07% vs DYNF's -34.72%.
On 3-year performance, DYNF leads with 26.47% vs 23.40% for WINN. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DYNF has performed better with a 26.47% return vs 23.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.57% for WINN.
DYNF has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for WINN.
They also come from different issuers: Harbor and BlackRock. Their fees differ too: 0.57% for WINN and 0.30% for DYNF.
DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WINN и DYNF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор