PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WFC с WMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WFC и WMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Wells Fargo & Company (WFC) и Walmart Inc. (WMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WFC показывает доходность -12.21%, что значительно ниже, чем у WMT с доходностью 7.98%. За последние 10 лет акции WFC уступали акциям WMT по среднегодовой доходности: 8.26% против 19.62% соответственно.


WFC

1 день
-1.20%
1 месяц
7.03%
С начала года
-12.21%
6 месяцев
-9.15%
1 год
8.39%
3 года*
27.47%
5 лет*
14.74%
10 лет*
8.26%

WMT

1 день
0.80%
1 месяц
-8.13%
С начала года
7.98%
6 месяцев
6.15%
1 год
23.97%
3 года*
34.37%
5 лет*
22.47%
10 лет*
19.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WFC и WMT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WFC
Wells Fargo & Company
-12.21%35.57%46.48%22.94%-11.92%61.15%-41.65%21.44%-21.83%13.21%
WMT
Walmart Inc.
7.98%24.49%73.99%12.88%-0.46%1.97%23.32%30.16%-3.43%46.56%

Correlation

The correlation between WFC and WMT is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 1972 г.

0.26

Over the past year, the correlation between WFC and WMT has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.26, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WFC:

$260.48B

WMT:

$958.52B

EPS

WFC:

$6.73

WMT:

$2.88

Коэффициент P/E

WFC:

12.03

WMT:

41.62

Коэффициент PEG

WFC:

1.04

WMT:

2.72

Коэффициент P/S

WFC:

2.08

WMT:

1.32

Коэффициент P/B

WFC:

1.60

WMT:

10.16

Общая выручка (12 мес.)

WFC:

$125.70B

WMT:

$725.31B

Валовая прибыль (12 мес.)

WFC:

$81.14B

WMT:

$181.16B

EBITDA (12 мес.)

WFC:

$31.58B

WMT:

$44.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Wells Fargo & Company

Walmart Inc.

Доходность на риск

WFC vs. WMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WFC
Ранг доходности на риск WFC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WFC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WFC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WFC: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WFC: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WFC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

WMT
Ранг доходности на риск WMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WMT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WMT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WMT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WMT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WMT: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WFC c WMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wells Fargo & Company (WFC) и Walmart Inc. (WMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WFCWMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.20

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.37

1.53

-1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.84

5.02

-4.18

WFC vs. WMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WFC на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа WMT равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WFC и WMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WFCWMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

1.02

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

1.04

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.91

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.64

-0.30

Просадки

Сравнение просадок WFC и WMT

Максимальная просадка WFC за все время составила -79.01%, примерно равная максимальной просадке WMT в -77.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WFC и WMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WFCWMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.01%

-77.14%

-1.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.02%

-15.75%

-7.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.73%

-21.93%

-2.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.10%

-25.74%

-11.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.46%

-25.74%

-38.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.11%

-10.71%

-4.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.35%

-14.63%

-0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.06%

4.79%

+5.27%

Волатильность

Сравнение волатильности WFC и WMT

Текущая волатильность для Wells Fargo & Company (WFC) составляет 8.57%, в то время как у Walmart Inc. (WMT) волатильность равна 10.26%. Это указывает на то, что WFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WFCWMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

10.26%

-1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.98%

18.59%

+1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.77%

23.72%

+3.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.25%

21.68%

+8.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.30%

21.73%

+10.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WFC и WMT

Дивидендная доходность WFC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности WMT в 0.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
WFC
Wells Fargo & Company
2.22%1.82%2.14%2.64%2.66%1.25%4.04%3.57%3.56%2.54%2.75%2.71%
WMT
Walmart Inc.
0.81%0.84%0.92%1.45%1.58%1.52%1.50%1.78%2.23%2.07%2.89%3.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WFC и WMT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Wells Fargo & Company и Walmart Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
31.80B
177.75B
(WFC) Общая выручка
(WMT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WFC и WMT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Wells Fargo & Company и Walmart Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
63.9%
25.1%
Активы портфеля
WFC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о валовой прибыли в 20.31B при выручке в 31.80B, что соответствует валовой рентабельности в 63.9%.

WMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.69B при выручке в 177.75B, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

WFC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила об операционной прибыли в 5.85B при выручке в 31.80B, что соответствует операционной рентабельности 18.4%.

WMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.49B при выручке в 177.75B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

WFC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о чистой прибыли в 5.29B при выручке в 31.80B, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.

WMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.65B при выручке в 177.75B, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.


Часто задаваемые вопросы


WFC and WMT have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WMT has higher volatility (10.26%) compared to WFC (8.57%). In terms of maximum drawdown, WFC dropped -79.01% vs WMT's -77.14%.

WMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WFC и WMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор