PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WMT с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WMT и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Walmart Inc. (WMT) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WMT показывает доходность 1.23%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 9.72%. За последние 10 лет акции WMT уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 18.42% против 20.89% соответственно.


WMT

1 день
0.71%
1 месяц
1.53%
6 месяцев
-11.89%
С начала года
1.23%
1 год
14.07%
3 года*
30.04%
5 лет*
19.86%
10 лет*
18.42%
Всё время*
18.38%

COST

1 день
-0.62%
1 месяц
-0.71%
6 месяцев
-3.42%
С начала года
9.72%
1 год
0.41%
3 года*
21.17%
5 лет*
17.72%
10 лет*
20.89%
Всё время*
16.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.94B$2.05B$2.34B
$2.58B$2.37B$2.77B

Сравнение доходности по годам WMT и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WMT
Walmart Inc.
1.23%24.49%73.99%12.88%-0.46%1.97%23.32%30.16%-3.43%46.56%
COST
Costco Wholesale Corporation
9.72%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between WMT and COST is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.64

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.59

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.59

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 1993 г.

0.49

The correlation between WMT and COST shifts across timeframes, from 0.49 (all time) to 0.64 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WMT:

$894.01B

COST:

$417.75B

EPS

WMT:

$2.88

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

WMT:

39.01

COST:

35.54

Коэффициент PEG

WMT:

2.55

COST:

2.78

Коэффициент P/S

WMT:

1.24

COST:

1.07

Общая выручка (12 мес.)

WMT:

$725.31B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

WMT:

$181.16B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

WMT:

$44.32B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Walmart Inc.

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

WMT vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

WMT
Ранг доходности на риск WMT: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WMT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WMT: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WMT: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WMT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WMT: 6262
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение WMT c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Walmart Inc. (WMT) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WMTCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.02

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.73

0.02

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.85

0.05

+1.80

WMT vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WMT на текущий момент составляет 0.57, что выше коэффициента Шарпа COST равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WMT и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WMT и COST

Максимальная просадка WMT за все время составила -77.14%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WMT и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMTCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.14%

-53.39%

-23.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.23%

-16.57%

-2.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.93%

-20.74%

-1.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-31.40%

+5.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.74%

-31.40%

+5.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.29%

-13.78%

-2.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.63%

-13.36%

-1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.62%

7.94%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности WMT и COST

Текущая волатильность для Walmart Inc. (WMT) составляет 6.18%, в то время как у Costco Wholesale Corporation (COST) волатильность равна 6.81%. Это указывает на то, что WMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMTCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.18%

6.81%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.91%

14.78%

+4.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.77%

19.88%

+4.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.95%

22.92%

-0.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.90%

22.04%

-0.14%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WMT и COST

Дивидендная доходность WMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности COST в 0.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.59%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
WMT
Walmart Inc.
0.86%0.84%0.92%1.45%1.58%1.52%1.50%1.78%2.23%2.07%2.89%3.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WMT и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Walmart Inc. и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WMT и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Walmart Inc. и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

WMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Walmart Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.69B при выручке в 177.75B, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

WMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Walmart Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.49B при выручке в 177.75B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

WMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Walmart Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.65B при выручке в 177.75B, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


WMT and COST have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (6.81%) compared to WMT (6.18%). In terms of maximum drawdown, WMT dropped -77.14% vs COST's -53.39%.

WMT currently has the higher Sharpe Ratio (0.57 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WMT и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор