PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WBIY с IWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WBIY и IWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WBI Power Factor High Dividend ETF (WBIY) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WBIY показывает доходность 10.76%, что значительно ниже, чем у IWS с доходностью 15.54%.


WBIY

1 день
0.69%
1 месяц
2.63%
С начала года
10.76%
6 месяцев
11.81%
1 год
27.44%
3 года*
17.19%
5 лет*
9.29%
10 лет*

IWS

1 день
0.42%
1 месяц
3.06%
С начала года
15.54%
6 месяцев
15.33%
1 год
27.98%
3 года*
17.76%
5 лет*
8.46%
10 лет*
10.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WBIY и IWS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WBIY
WBI Power Factor High Dividend ETF
10.76%13.00%8.36%13.80%-0.52%28.35%-8.48%24.82%-14.47%14.59%
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
15.54%10.82%12.91%12.52%-12.29%28.10%4.83%26.73%-12.43%13.14%

Correlation

The correlation between WBIY and IWS is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2016 г.

0.83

The correlation between WBIY and IWS shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WBIY и IWS


Секторы
WBIY
IWS

Финансовые услуги

18.7%
14.1%

Потребительский защитный сектор

16.4%
4.8%

Потребительский циклический сектор

13.1%
8.4%

Коммуникационные услуги

11.0%
3.1%

Технологии

10.1%
16.5%

Промышленность

9.4%
16.7%

Здравоохранение

6.2%
7.3%

Коммунальные услуги

6.1%
7.0%

Энергетика

6.0%
8.1%

Сырьевые материалы

1.9%
5.4%

Недвижимость

1.1%
8.6%

Финансовые услуги

WBIY
18.7%
IWS
14.1%

Потребительский защитный сектор

WBIY
16.4%
IWS
4.8%

Потребительский циклический сектор

WBIY
13.1%
IWS
8.4%

Коммуникационные услуги

WBIY
11.0%
IWS
3.1%

Технологии

WBIY
10.1%
IWS
16.5%

Промышленность

WBIY
9.4%
IWS
16.7%

Здравоохранение

WBIY
6.2%
IWS
7.3%

Коммунальные услуги

WBIY
6.1%
IWS
7.0%

Энергетика

WBIY
6.0%
IWS
8.1%

Сырьевые материалы

WBIY
1.9%
IWS
5.4%

Недвижимость

WBIY
1.1%
IWS
8.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WBI Power Factor High Dividend ETF

iShares Russell Mid-Cap Value ETF

Доходность на риск

WBIY vs. IWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WBIY
Ранг доходности на риск WBIY: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIY: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIY: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIY: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIY: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIY: 6060
Ранг коэф-та Мартина

IWS
Ранг доходности на риск IWS: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WBIY c IWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WBI Power Factor High Dividend ETF (WBIY) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WBIYIWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.37

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.16

3.73

+0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.49

14.08

-3.59

WBIY vs. IWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WBIY на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWS равному 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WBIY и IWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WBIYIWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

2.14

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.49

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.42

-0.04

Просадки

Сравнение просадок WBIY и IWS

Максимальная просадка WBIY за все время составила -48.71%, что меньше максимальной просадки IWS в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WBIY и IWS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WBIYIWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.71%

-62.40%

+13.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.63%

-7.53%

+0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.37%

-20.57%

+1.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.97%

-21.23%

+0.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

0.00%

-1.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.11%

-8.02%

+0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

1.99%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности WBIY и IWS

WBI Power Factor High Dividend ETF (WBIY) имеет более высокую волатильность в 3.67% по сравнению с iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что WBIY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WBIYIWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

3.27%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.92%

9.57%

-0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.07%

13.16%

+1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.51%

17.30%

+1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.65%

19.35%

+3.30%

Сравнение комиссий WBIY и IWS

WBIY берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии IWS в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WBIY и IWS

Дивидендная доходность WBIY за последние двенадцать месяцев составляет около 4.38%, что больше доходности IWS в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
1.33%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%
WBIY
WBI Power Factor High Dividend ETF
4.38%4.73%4.57%4.87%4.40%3.94%5.10%4.54%3.25%5.84%0.01%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WBIY and IWS have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WBIY has higher volatility (3.67%) compared to IWS (3.27%). In terms of maximum drawdown, WBIY dropped -48.71% vs IWS's -62.40%.

On 5-year performance, WBIY leads with 9.29% vs 8.46% for IWS. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, WBIY has performed better with a 9.29% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.97% for WBIY.

WBIY has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 1.33% for IWS.

WBIY tracks Solactive Power Factor High Dividend Index, while IWS tracks Russell Midcap Value Index. They also come from different issuers: WBI and iShares. Their fees differ too: 0.97% for WBIY and 0.23% for IWS.

IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WBIY и IWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор