Сравнение WANT с RETL
WANT (Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares) and RETL (Direxion Daily Retail Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - WANT tracks the S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%) while RETL tracks the Russell 1000 Retail Index (300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, WANT returned -5.12%/yr vs -28.30%/yr for RETL. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WANT charges 0.98%/yr vs 0.99%/yr for RETL.
Доходность
Сравнение доходности WANT и RETL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: WANT показывает доходность -13.00%, а RETL немного ниже – -13.43%.
WANT
- 1 день
- 1.25%
- 1 месяц
- -3.67%
- С начала года
- -13.00%
- 6 месяцев
- -12.78%
- 1 год
- 8.75%
- 3 года*
- 19.38%
- 5 лет*
- -5.12%
- 10 лет*
- —
RETL
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- -4.90%
- С начала года
- -13.43%
- 6 месяцев
- -13.43%
- 1 год
- 4.98%
- 3 года*
- 14.34%
- 5 лет*
- -28.30%
- 10 лет*
- -5.45%
Сравнение доходности по годам WANT и RETL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WANT Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares | -13.00% | -6.94% | 60.52% | 114.43% | -83.03% | 84.81% | 45.26% | 90.07% | -24.91% |
RETL Direxion Daily Retail Bull 3X Shares | -13.43% | -5.98% | 9.59% | 33.62% | -80.80% | 101.03% | 63.63% | 23.41% | -32.71% |
Correlation
The correlation between WANT and RETL is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2018 г. | 0.74 |
The correlation between WANT and RETL has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов WANT и RETL
Секторы
WANT
RETL
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
WANT
RETL
Коммуникационные услуги
WANT
RETL
Технологии
WANT
RETL
Промышленность
WANT
RETL
-
Сырьевые материалы
WANT
-
RETL
-
Потребительский защитный сектор
WANT
-
RETL
Энергетика
WANT
-
RETL
Финансовые услуги
WANT
-
RETL
-
Здравоохранение
WANT
-
RETL
Недвижимость
WANT
-
RETL
-
Коммунальные услуги
WANT
-
RETL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WANT vs. RETL — Ранг доходности на риск
WANT
RETL
Сравнение WANT c RETL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WANT | RETL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.06 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.21 | 0.13 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.58 | 0.27 | +0.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WANT | RETL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 | 0.08 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | -0.36 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.07 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.20 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок WANT и RETL
Максимальная просадка WANT за все время составила -85.89%, что меньше максимальной просадки RETL в -92.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WANT и RETL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WANT | RETL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.89% | -92.00% | +6.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.27% | -38.08% | -3.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.53% | -62.72% | -0.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.89% | -92.00% | +6.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -92.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.07% | -85.13% | +27.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.08% | -37.56% | -5.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.17% | 18.28% | -3.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности WANT и RETL
Текущая волатильность для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) составляет 15.47%, в то время как у Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) волатильность равна 18.76%. Это указывает на то, что WANT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RETL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WANT | RETL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.47% | 18.76% | -3.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.88% | 40.16% | -1.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.92% | 59.97% | -6.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 70.64% | 79.48% | -8.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 71.48% | 79.73% | -8.25% |
Сравнение комиссий WANT и RETL
WANT берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии RETL в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WANT и RETL
Дивидендная доходность WANT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что больше доходности RETL в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RETL Direxion Daily Retail Bull 3X Shares | 0.59% | 0.58% | 1.13% | 1.35% | 0.71% | 0.22% | 0.19% | 0.92% | 1.19% | 0.01% | 2.60% |
WANT Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares | 0.62% | 0.65% | 0.61% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.07% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WANT and RETL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RETL has higher volatility (18.76%) compared to WANT (15.47%). In terms of maximum drawdown, WANT dropped -85.89% vs RETL's -92.00%.
On 5-year performance, WANT leads with -5.12% vs -28.30% for RETL. On fees, WANT is cheaper at 0.98% per year. On volatility, WANT has been the lower-risk option at 15.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WANT has performed better with a -5.12% return vs -28.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WANT is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 0.99% for RETL.
WANT has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.59% for RETL.
WANT tracks S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%), while RETL tracks Russell 1000 Retail Index (300%). Their fees differ too: 0.98% for WANT and 0.99% for RETL.
WANT currently has the higher Sharpe Ratio (0.16 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WANT и RETL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор