PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WANT с RTH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WANT с RTH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

WANT (Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares) and RTH (VanEck Vectors Retail ETF) are both exchange-traded funds - WANT is a Leveraged Equities fund tracking the S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%), while RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, WANT returned -5.12%/yr vs 9.58%/yr for RTH. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. WANT charges 0.98%/yr vs 0.35%/yr for RTH.

Доходность

Сравнение доходности WANT и RTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WANT показывает доходность -13.00%, что значительно ниже, чем у RTH с доходностью 2.91%.

WANT

1 день
1.25%
1 месяц
-3.67%
С начала года
-13.00%
6 месяцев
-12.78%
1 год
8.75%
3 года*
19.38%
5 лет*
-5.12%
10 лет*
—

RTH

1 день
1.02%
1 месяц
-4.32%
С начала года
2.91%
6 месяцев
2.36%
1 год
9.12%
3 года*
16.47%
5 лет*
9.58%
10 лет*
14.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WANT и RTH

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
WANT
Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares		-13.00%-6.94%60.52%114.43%-83.03%84.81%45.26%90.07%-24.91%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		2.91%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%-7.91%

Correlation

The correlation between WANT and RTH is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2018 г.

0.83

The correlation between WANT and RTH shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WANT и RTH

Секторы
WANT
RTH

Потребительский циклический сектор

19.4%
56.4%

Коммуникационные услуги

0.3%

-

Технологии

0.2%

-

Промышленность

0.0%
2.5%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

27.6%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

13.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

WANT
19.4%
RTH
56.4%

Коммуникационные услуги

WANT
0.3%
RTH

-

Технологии

WANT
0.2%
RTH

-

Промышленность

WANT
0.0%
RTH
2.5%

Сырьевые материалы

WANT

-

RTH

-

Потребительский защитный сектор

WANT

-

RTH
27.6%

Энергетика

WANT

-

RTH

-

Финансовые услуги

WANT

-

RTH

-

Здравоохранение

WANT

-

RTH
13.5%

Недвижимость

WANT

-

RTH

-

Коммунальные услуги

WANT

-

RTH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares

VanEck Vectors Retail ETF

Часто сравнивают с WANT:
WANT с NAILWANT с XLYWANT с QQQWANT с SCHDWANT с TECLWANT с ^SIXYWANT с Retl
Часто сравнивают с RTH:
RTH с XRTRTH с QQQRTH с FSRPXRTH с FSTARTH с VOORTH с IEDIRTH с IYK

Доходность на риск

WANT vs. RTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WANT
Ранг доходности на риск WANT: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WANT: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WANT: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WANT: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WANT: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WANT: 1212
Ранг коэф-та Мартина
RTH
Ранг доходности на риск RTH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WANT c RTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WANTRTHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.16
0.76

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.61
1.20

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.14

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.21

1.17

-0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.58

4.03

-3.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WANT vs. RTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WANT на текущий момент составляет 0.16, что ниже коэффициента Шарпа RTH равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WANT и RTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WANTRTHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

0.76

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.57

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.80

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.50

-0.38

Просадки

Сравнение просадок WANT и RTH

Максимальная просадка WANT за все время составила -85.89%, что больше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WANT и RTH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WANTRTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.89%

-42.32%

-43.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.27%

-7.83%

-33.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.53%

-13.80%

-49.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.89%

-25.00%

-60.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-25.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.07%

-4.90%

-53.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.08%

-7.34%

-35.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.17%

2.27%

+12.90%

Волатильность

Сравнение волатильности WANT и RTH

Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) имеет более высокую волатильность в 15.47% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 3.98%. Это указывает на то, что WANT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WANTRTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.47%

3.98%

+11.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.88%

9.27%

+29.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.92%

12.09%

+41.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.64%

16.81%

+53.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.48%

17.54%

+53.94%

Сравнение комиссий WANT и RTH

WANT берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии RTH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WANT и RTH

Дивидендная доходность WANT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности RTH в 0.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		0.94%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%
WANT
Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares		0.62%0.65%0.61%0.46%0.00%0.00%0.07%0.64%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WANT and RTH have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WANT has higher volatility (15.47%) compared to RTH (3.98%). In terms of maximum drawdown, WANT dropped -85.89% vs RTH's -42.32%.

On 5-year performance, RTH leads with 9.58% vs -5.12% for WANT. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RTH has performed better with a 9.58% return vs -5.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.98% for WANT.

RTH has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.62% for WANT.

WANT is categorized as Leveraged Equities, while RTH is Consumer Discretionary Equities. WANT tracks S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%), while RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index. They also come from different issuers: Direxion and VanEck. Their fees differ too: 0.98% for WANT and 0.35% for RTH.

RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WANT и RTH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор