Сравнение WANT с GUSH
WANT (Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares) and GUSH (Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - WANT tracks the S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%) while GUSH tracks the S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, WANT returned -8.57%/yr vs 18.73%/yr for GUSH. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. WANT charges 0.98%/yr vs 1.17%/yr for GUSH.
Доходность
Сравнение доходности WANT и GUSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WANT показывает доходность -18.75%, что значительно ниже, чем у GUSH с доходностью 70.77%.
WANT
- 1 день
- -4.96%
- 1 месяц
- -1.79%
- 6 месяцев
- -23.75%
- С начала года
- -18.75%
- 1 год
- -4.72%
- 3 года*
- 4.76%
- 5 лет*
- -8.57%
- 10 лет*
- —
GUSH
- 1 день
- 4.47%
- 1 месяц
- 19.65%
- 6 месяцев
- 61.34%
- С начала года
- 70.77%
- 1 год
- 58.58%
- 3 года*
- 7.14%
- 5 лет*
- 18.73%
- 10 лет*
- -35.65%
Сравнение доходности по годам WANT и GUSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WANT Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares | -18.75% | -6.94% | 60.52% | 114.43% | -83.03% | 84.81% | 45.26% | 90.07% | -24.44% |
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 70.77% | -19.39% | -12.73% | -7.23% | 66.47% | 129.94% | -97.38% | -52.68% | -51.59% |
Correlation
The correlation between WANT and GUSH is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2018 г. | 0.31 |
The correlation between WANT and GUSH shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов WANT и GUSH
Секторы
WANT
GUSH
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
WANT
GUSH
-
Технологии
WANT
GUSH
-
Коммуникационные услуги
WANT
GUSH
-
Промышленность
WANT
GUSH
Сырьевые материалы
WANT
-
GUSH
Потребительский защитный сектор
WANT
-
GUSH
-
Энергетика
WANT
-
GUSH
Финансовые услуги
WANT
-
GUSH
-
Здравоохранение
WANT
-
GUSH
-
Недвижимость
WANT
-
GUSH
-
Коммунальные услуги
WANT
-
GUSH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WANT vs. GUSH — Ранг доходности на риск
WANT
GUSH
Сравнение WANT c GUSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WANT | GUSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.19 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 1.63 | -1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.27 | 3.73 | -4.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WANT и GUSH
Максимальная просадка WANT за все время составила -85.89%, что меньше максимальной просадки GUSH в -99.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WANT и GUSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WANT | GUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.89% | -99.98% | +14.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.27% | -36.18% | -5.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.53% | -63.59% | +0.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.89% | -73.64% | -12.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.94% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -60.84% | -99.79% | +38.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.31% | -92.96% | +49.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.44% | 15.77% | +1.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности WANT и GUSH
Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) имеет более высокую волатильность в 17.27% по сравнению с Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares (GUSH) с волатильностью 13.52%. Это указывает на то, что WANT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GUSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WANT | GUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.27% | 13.52% | +3.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.82% | 44.38% | -2.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.32% | 56.38% | -1.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 71.13% | 67.75% | +3.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 71.33% | 92.95% | -21.62% |
Сравнение комиссий WANT и GUSH
WANT берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии GUSH в 1.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WANT и GUSH
Дивидендная доходность WANT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности GUSH в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GUSH Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull 2x Shares | 1.28% | 2.60% | 2.96% | 3.00% | 0.47% | 0.00% | 0.20% | 1.68% | 0.17% | 0.00% | 3.26% |
WANT Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares | 0.54% | 0.65% | 0.61% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.07% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WANT and GUSH have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WANT has higher volatility (17.27%) compared to GUSH (13.52%). In terms of maximum drawdown, WANT dropped -85.89% vs GUSH's -99.98%.
On 5-year performance, GUSH leads with 18.73% vs -8.57% for WANT. On fees, WANT is cheaper at 0.98% per year. On volatility, GUSH has been the lower-risk option at 13.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GUSH has performed better with a 18.73% return vs -8.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WANT is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.17% for GUSH.
GUSH has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.54% for WANT.
WANT tracks S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%), while GUSH tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index (300%). Their fees differ too: 0.98% for WANT and 1.17% for GUSH.
GUSH currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WANT и GUSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор