PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VXZ с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VXZ и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iPath Series B S&P 500® VIX Mid-Term Futures ETN (VXZ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VXZ показывает доходность 1.50%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.


VXZ

1 день
0.09%
1 месяц
-2.11%
С начала года
1.50%
6 месяцев
-2.57%
1 год
-7.63%
3 года*
-12.46%
5 лет*
-12.71%
10 лет*

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VXZ и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
VXZ
iPath Series B S&P 500® VIX Mid-Term Futures ETN
1.50%5.73%-12.65%-43.98%0.47%-16.38%-4.83%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between VXZ and QQQM is -0.59, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

-0.65

The correlation between VXZ and QQQM has been stable across timeframes, ranging from -0.65 to -0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iPath Series B S&P 500® VIX Mid-Term Futures ETN

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

VXZ vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VXZ
Ранг доходности на риск VXZ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VXZ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VXZ: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VXZ: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VXZ: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VXZ: 2323
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VXZ c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Series B S&P 500® VIX Mid-Term Futures ETN (VXZ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VXZQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.45

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

3.53

-4.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.90

13.52

-14.41

VXZ vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VXZ на текущий момент составляет -0.40, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VXZ и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VXZQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.40

2.65

-3.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.44

0.82

-1.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.85

-0.92

Просадки

Сравнение просадок VXZ и QQQM

Максимальная просадка VXZ за все время составила -69.00%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VXZ и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VXZQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.00%

-35.04%

-33.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.67%

-11.96%

-2.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.59%

-22.70%

-17.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.05%

-35.04%

-27.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.78%

-0.20%

-64.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.78%

-8.25%

-28.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.54%

3.11%

+5.43%

Волатильность

Сравнение волатильности VXZ и QQQM

Текущая волатильность для iPath Series B S&P 500® VIX Mid-Term Futures ETN (VXZ) составляет 3.69%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что VXZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VXZQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

4.48%

-0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.51%

12.05%

+1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.11%

15.91%

+3.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.16%

22.24%

+6.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.11%

22.12%

+11.99%

Сравнение комиссий VXZ и QQQM

VXZ берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VXZ и QQQM

VXZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%
VXZ
iPath Series B S&P 500® VIX Mid-Term Futures ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VXZ and QQQM have a correlation of -0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (4.48%) compared to VXZ (3.69%). In terms of maximum drawdown, VXZ dropped -69.00% vs QQQM's -35.04%.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VXZ и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор