Сравнение VXUS с ICLN
VXUS (Vanguard Total International Stock ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - VXUS is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap ex US Index, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VXUS returned 10.23%/yr vs 11.52%/yr for ICLN. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VXUS charges 0.05%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности VXUS и ICLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VXUS показывает доходность 15.42%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 28.34%. За последние 10 лет акции VXUS уступали акциям ICLN по среднегодовой доходности: 10.23% против 11.52% соответственно.
VXUS
- 1 день
- 1.52%
- 1 месяц
- 4.66%
- С начала года
- 15.42%
- 6 месяцев
- 16.87%
- 1 год
- 32.10%
- 3 года*
- 18.53%
- 5 лет*
- 8.83%
- 10 лет*
- 10.23%
ICLN
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- -3.23%
- С начала года
- 28.34%
- 6 месяцев
- 28.17%
- 1 год
- 61.48%
- 3 года*
- 5.46%
- 5 лет*
- -0.17%
- 10 лет*
- 11.52%
Сравнение доходности по годам VXUS и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VXUS Vanguard Total International Stock ETF | 15.42% | 32.35% | 5.08% | 15.86% | -16.08% | 8.98% | 10.66% | 21.75% | -14.43% | 27.46% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 28.34% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -9.03% | 21.47% |
Correlation
The correlation between VXUS and ICLN is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2011 г. | 0.69 |
The correlation between VXUS and ICLN has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VXUS и ICLN
Секторы
VXUS
ICLN
Финансовые услуги
-
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
VXUS
ICLN
-
Технологии
VXUS
ICLN
Промышленность
VXUS
ICLN
Потребительский циклический сектор
VXUS
ICLN
Сырьевые материалы
VXUS
ICLN
Здравоохранение
VXUS
ICLN
-
Энергетика
VXUS
ICLN
Потребительский защитный сектор
VXUS
ICLN
-
Коммуникационные услуги
VXUS
ICLN
-
Коммунальные услуги
VXUS
ICLN
Недвижимость
VXUS
ICLN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VXUS vs. ICLN — Ранг доходности на риск
VXUS
ICLN
Сравнение VXUS c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total International Stock ETF (VXUS) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VXUS | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.35 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 3.77 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.00 | 13.82 | -2.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VXUS и ICLN
Максимальная просадка VXUS за все время составила -35.97%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VXUS и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VXUS | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.97% | -87.15% | +51.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.27% | -16.38% | +5.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.58% | -43.18% | +29.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.44% | -57.16% | +27.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.97% | -66.75% | +30.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -42.58% | +42.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.20% | -66.55% | +58.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.93% | 4.46% | -1.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности VXUS и ICLN
Текущая волатильность для Vanguard Total International Stock ETF (VXUS) составляет 6.87%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 12.94%. Это указывает на то, что VXUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VXUS | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.87% | 12.94% | -6.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.09% | 22.57% | -8.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.11% | 28.28% | -12.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 27.55% | -11.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.21% | 27.33% | -10.12% |
Сравнение комиссий VXUS и ICLN
VXUS берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VXUS и ICLN
Дивидендная доходность VXUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что больше доходности ICLN в 1.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.54% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
VXUS Vanguard Total International Stock ETF | 2.63% | 3.18% | 3.37% | 3.24% | 3.09% | 3.10% | 2.14% | 3.06% | 3.18% | 2.73% | 2.93% | 2.83% |
Часто задаваемые вопросы
VXUS and ICLN have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ICLN has higher volatility (12.94%) compared to VXUS (6.87%). In terms of maximum drawdown, VXUS dropped -35.97% vs ICLN's -87.15%.
On 10-year performance, ICLN leads with 11.52% vs 10.23% for VXUS. On fees, VXUS is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VXUS has been the lower-risk option at 6.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ICLN has performed better with a 11.52% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VXUS is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.39% for ICLN.
VXUS has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 1.54% for ICLN.
VXUS is categorized as Global Equities, while ICLN is Alternative Energy Equities. VXUS tracks FTSE Global All Cap ex US Index, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for VXUS and 0.39% for ICLN.
ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VXUS и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор