Сравнение ICLN с CNRG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG).
ICLN и CNRG являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. CNRG - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P Kensho Clean Power Index. Фонд был запущен 22 окт. 2018 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности ICLN и CNRG
Загрузка...
Сравнение доходности по годам ICLN и CNRG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 11.08% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | 1.86% |
CNRG SPDR S&P Kensho Clean Power ETF | 2.22% | 50.23% | -14.48% | -11.55% | -7.98% | -15.68% | 138.35% | 63.26% | -2.87% |
Доходность по периодам
С начала года, ICLN показывает доходность 11.08%, что значительно выше, чем у CNRG с доходностью 2.22%.
ICLN
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 11.08%
- 6 месяцев
- 15.82%
- 1 год
- 61.77%
- 3 года*
- -1.04%
- 5 лет*
- -4.16%
- 10 лет*
- 8.94%
CNRG
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- -3.28%
- С начала года
- 2.22%
- 6 месяцев
- 3.99%
- 1 год
- 82.17%
- 3 года*
- 3.13%
- 5 лет*
- -3.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ICLN и CNRG
ICLN берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии CNRG в 0.45%.
Доходность на риск
ICLN vs. CNRG — Ранг доходности на риск
ICLN
CNRG
Сравнение ICLN c CNRG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICLN | CNRG | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.38 | 2.13 | +0.25 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.01 | 2.62 | +0.39 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.33 | +0.05 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.60 | 4.75 | +0.84 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.65 | 11.98 | +3.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICLN | CNRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 2.13 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.15 | -0.09 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.12 | 0.50 | -0.62 |
Корреляция
Корреляция между ICLN и CNRG составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLN и CNRG
Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности CNRG в 1.35%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.47% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
CNRG SPDR S&P Kensho Clean Power ETF | 1.35% | 1.46% | 1.34% | 1.17% | 1.23% | 1.34% | 0.69% | 1.16% | 0.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок ICLN и CNRG
Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки CNRG в -68.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и CNRG.
Загрузка...
Показатели просадок
| ICLN | CNRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.15% | -68.49% | -18.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.22% | -17.73% | +6.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.16% | -59.32% | +2.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.31% | -33.53% | -16.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.84% | -32.02% | -34.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.01% | 7.04% | -3.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICLN и CNRG
iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) имеют волатильность 10.23% и 10.59% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| ICLN | CNRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.23% | 10.59% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.47% | 29.57% | -9.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.14% | 38.81% | -12.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.16% | 33.79% | -6.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.04% | 35.77% | -8.73% |