Сравнение ICLN с GRID
ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) and GRID (First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund) are both exchange-traded funds - ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index, while GRID is a Infrastructure Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ICLN returned 8.77%/yr vs 18.91%/yr for GRID. Their 0.63 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ICLN charges 0.39%/yr vs 0.70%/yr for GRID.
Доходность
Сравнение доходности ICLN и GRID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICLN показывает доходность 10.46%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 22.54%. За последние 10 лет акции ICLN уступали акциям GRID по среднегодовой доходности: 8.77% против 18.91% соответственно.
ICLN
- 1 день
- -1.84%
- 1 месяц
- -10.04%
- 6 месяцев
- -3.16%
- С начала года
- 10.46%
- 1 год
- 34.58%
- 3 года*
- 3.46%
- 5 лет*
- -3.34%
- 10 лет*
- 8.77%
- Всё время*
- -3.76%
GRID
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.41%
- 6 месяцев
- 12.21%
- С начала года
- 22.54%
- 1 год
- 33.13%
- 3 года*
- 23.79%
- 5 лет*
- 15.07%
- 10 лет*
- 18.91%
- Всё время*
- 12.76%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $110.01M | $102.42M | $133.91M | |
| $151.12M | $109.32M | $122.42M |
Сравнение доходности по годам ICLN и GRID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 10.46% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -9.03% | 21.47% |
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 22.54% | 29.65% | 15.18% | 21.57% | -13.89% | 27.65% | 48.84% | 42.80% | -22.69% | 27.44% |
Correlation
The correlation between ICLN and GRID is 0.75, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.75 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2009 г. | 0.63 |
The correlation between ICLN and GRID shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.75 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ICLN и GRID
Секторы
ICLN
GRID
Коммунальные услуги
Технологии
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
ICLN
GRID
Технологии
ICLN
GRID
Промышленность
ICLN
GRID
Энергетика
ICLN
GRID
Сырьевые материалы
ICLN
GRID
Финансовые услуги
ICLN
GRID
-
Потребительский циклический сектор
ICLN
GRID
Коммуникационные услуги
ICLN
-
GRID
-
Потребительский защитный сектор
ICLN
-
GRID
-
Здравоохранение
ICLN
-
GRID
-
Недвижимость
ICLN
-
GRID
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICLN vs. GRID — Ранг доходности на риск
ICLN
GRID
Сравнение ICLN c GRID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICLN | GRID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.26 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.21 | 2.10 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.02 | 7.41 | -3.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICLN и GRID
Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и GRID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICLN | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.15% | -40.56% | -46.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.78% | -15.82% | -12.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.96% | -20.62% | -16.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.16% | -29.64% | -27.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.75% | -40.56% | -26.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.58% | -6.20% | -44.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.41% | -8.42% | -57.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.62% | 4.48% | +4.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICLN и GRID
iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) имеет более высокую волатильность в 10.50% по сравнению с First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) с волатильностью 8.70%. Это указывает на то, что ICLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICLN | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.50% | 8.70% | +1.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.32% | 20.46% | +4.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.79% | 23.19% | +7.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.09% | 21.73% | +6.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.55% | 22.83% | +4.72% |
Сравнение комиссий ICLN и GRID
ICLN берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии GRID в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLN и GRID
Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности GRID в 0.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 0.77% | 1.01% | 1.06% | 1.23% | 1.26% | 0.63% | 0.68% | 1.26% | 1.28% | 1.07% | 1.07% | 1.23% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.02% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
ICLN and GRID have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ICLN has higher volatility (10.50%) compared to GRID (8.70%). In terms of maximum drawdown, ICLN dropped -87.15% vs GRID's -40.56%.
On 10-year performance, GRID leads with 18.91% vs 8.77% for ICLN. On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. On volatility, GRID has been the lower-risk option at 8.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GRID has performed better with a 18.91% return vs 8.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.
ICLN has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.77% for GRID.
ICLN is categorized as Alternative Energy Equities, while GRID is Infrastructure Equities. ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index, while GRID tracks Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for ICLN and 0.70% for GRID.
GRID currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICLN и GRID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор