Сравнение ICLN с TAN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco Solar ETF (TAN).
ICLN и TAN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. TAN - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность MAC Global Solar Energy Index. Фонд был запущен 15 апр. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ICLN или TAN.
Корреляция
Корреляция между ICLN и TAN составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности ICLN и TAN
Основные характеристики
ICLN:
-1.05
TAN:
-0.85
ICLN:
-1.43
TAN:
-1.16
ICLN:
0.84
TAN:
0.87
ICLN:
-0.36
TAN:
-0.40
ICLN:
-1.93
TAN:
-1.43
ICLN:
12.95%
TAN:
23.55%
ICLN:
23.85%
TAN:
39.47%
ICLN:
-87.15%
TAN:
-95.29%
ICLN:
-69.65%
TAN:
-84.68%
Доходность по периодам
С начала года, ICLN показывает доходность -25.91%, что значительно выше, чем у TAN с доходностью -37.15%. За последние 10 лет акции ICLN превзошли акции TAN по среднегодовой доходности: 3.52% против 0.93% соответственно.
ICLN
-25.91%
-4.97%
-17.84%
-22.53%
0.66%
3.52%
TAN
-37.15%
-2.87%
-25.67%
-36.68%
1.90%
0.93%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ICLN и TAN
ICLN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии TAN в 0.69%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение ICLN c TAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco Solar ETF (TAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLN и TAN
Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, тогда как TAN не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% | 2.11% |
TAN Invesco Solar ETF | 0.00% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.70% | 1.77% | 5.04% | 1.60% | 1.88% | 1.28% |
Просадки
Сравнение просадок ICLN и TAN
Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что меньше максимальной просадки TAN в -95.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и TAN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ICLN и TAN
Текущая волатильность для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) составляет 5.49%, в то время как у Invesco Solar ETF (TAN) волатильность равна 9.49%. Это указывает на то, что ICLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.