Сравнение ICLN с PBW
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW).
ICLN и PBW являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. PBW - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Фонд был запущен 3 мар. 2005 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ICLN или PBW.
Корреляция
Корреляция между ICLN и PBW составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ICLN и PBW
Основные характеристики
ICLN:
-0.39
PBW:
-0.42
ICLN:
-0.39
PBW:
-0.37
ICLN:
0.95
PBW:
0.96
ICLN:
-0.13
PBW:
-0.19
ICLN:
-0.58
PBW:
-0.93
ICLN:
15.73%
PBW:
18.73%
ICLN:
23.33%
PBW:
41.54%
ICLN:
-87.15%
PBW:
-89.02%
ICLN:
-68.61%
PBW:
-87.21%
Доходность по периодам
С начала года, ICLN показывает доходность 3.16%, что значительно выше, чем у PBW с доходностью -21.89%. За последние 10 лет акции ICLN превзошли акции PBW по среднегодовой доходности: 0.99% против -4.11% соответственно.
ICLN
3.16%
0.51%
-9.65%
-9.19%
4.06%
0.99%
PBW
-21.89%
-9.86%
-21.93%
-18.86%
-10.02%
-4.11%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ICLN и PBW
ICLN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ICLN и PBW
ICLN
PBW
Сравнение ICLN c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLN и PBW
Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что меньше доходности PBW в 2.68%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.79% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 2.68% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.89% | 1.28% | 2.68% | 1.53% | 2.96% |
Просадки
Сравнение просадок ICLN и PBW
Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, примерно равная максимальной просадке PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и PBW. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ICLN и PBW
Текущая волатильность для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) составляет 10.27%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 18.92%. Это указывает на то, что ICLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.