Сравнение ICLN с PBW
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW).
ICLN и PBW являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. PBW - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Фонд был запущен 3 мар. 2005 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ICLN или PBW.
Доходность
Сравнение доходности ICLN и PBW
Доходность по периодам
С начала года, ICLN показывает доходность -22.04%, что значительно выше, чем у PBW с доходностью -33.10%. За последние 10 лет акции ICLN превзошли акции PBW по среднегодовой доходности: 3.50% против -1.78% соответственно.
ICLN
-22.04%
-10.27%
-14.94%
-14.14%
3.74%
3.50%
PBW
-33.10%
-4.07%
-9.87%
-26.10%
-6.25%
-1.78%
Основные характеристики
ICLN | PBW | |
---|---|---|
Коэф-т Шарпа | -0.50 | -0.64 |
Коэф-т Сортино | -0.57 | -0.77 |
Коэф-т Омега | 0.93 | 0.92 |
Коэф-т Кальмара | -0.18 | -0.30 |
Коэф-т Мартина | -1.12 | -0.90 |
Индекс Язвы | 11.20% | 28.26% |
Дневная вол-ть | 24.88% | 39.74% |
Макс. просадка | -87.16% | -87.01% |
Текущая просадка | -68.10% | -84.18% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ICLN и PBW
ICLN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Корреляция
Корреляция между ICLN и PBW составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение ICLN c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLN и PBW
Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что меньше доходности PBW в 2.82%
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
iShares Global Clean Energy ETF | 1.81% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% | 2.11% |
Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 2.82% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.89% | 1.27% | 2.69% | 1.54% | 2.96% | 2.18% |
Просадки
Сравнение просадок ICLN и PBW
Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.16%, примерно равная максимальной просадке PBW в -87.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и PBW. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ICLN и PBW
Текущая волатильность для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) составляет 9.48%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 10.49%. Это указывает на то, что ICLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.