Сравнение ICLN с PBW
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW).
ICLN и PBW являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. PBW - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Фонд был запущен 3 мар. 2005 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ICLN или PBW.
Корреляция
Корреляция между ICLN и PBW составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности ICLN и PBW
Основные характеристики
ICLN:
-0.87
PBW:
-0.42
ICLN:
-1.12
PBW:
-0.37
ICLN:
0.87
PBW:
0.96
ICLN:
-0.29
PBW:
-0.19
ICLN:
-1.93
PBW:
-0.90
ICLN:
10.63%
PBW:
18.27%
ICLN:
23.65%
PBW:
39.57%
ICLN:
-87.15%
PBW:
-87.01%
ICLN:
-69.60%
PBW:
-83.20%
Доходность по периодам
С начала года, ICLN показывает доходность -0.09%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 2.65%. За последние 10 лет акции ICLN превзошли акции PBW по среднегодовой доходности: 3.54% против 0.42% соответственно.
ICLN
-0.09%
-2.79%
-16.80%
-17.63%
-0.74%
3.54%
PBW
2.65%
0.90%
-9.66%
-12.62%
-9.55%
0.42%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ICLN и PBW
ICLN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ICLN и PBW
ICLN
PBW
Сравнение ICLN c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLN и PBW
Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что меньше доходности PBW в 2.77%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.85% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 2.77% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.89% | 1.27% | 2.69% | 1.54% | 2.96% |
Просадки
Сравнение просадок ICLN и PBW
Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, примерно равная максимальной просадке PBW в -87.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и PBW. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ICLN и PBW
Текущая волатильность для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) составляет 6.19%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.63%. Это указывает на то, что ICLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.