PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICLN с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ICLN и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ICLN и LIT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
11.08%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-9.03%21.47%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%

Доходность по периодам

С начала года, ICLN показывает доходность 11.08%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 14.77%. За последние 10 лет акции ICLN уступали акциям LIT по среднегодовой доходности: 8.94% против 14.89% соответственно.


ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Clean Energy ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий ICLN и LIT

ICLN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.


Доходность на риск

ICLN vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICLN c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICLNLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.38

2.74

-0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.01

3.31

-0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.44

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.60

5.29

+0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.65

20.38

-4.74

ICLN vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICLN на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICLN и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICLNLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

2.74

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

0.17

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.49

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

0.24

-0.36

Корреляция

Корреляция между ICLN и LIT составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICLN и LIT

Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности LIT в 0.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок ICLN и LIT

Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


ICLNLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.15%

-65.91%

-21.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.22%

-17.61%

+6.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.16%

-65.91%

+8.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

-65.91%

-0.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.31%

-19.76%

-30.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.84%

-33.90%

-32.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

4.57%

-0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности ICLN и LIT

iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеют волатильность 10.23% и 9.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ICLNLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.23%

9.75%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.47%

24.73%

-4.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.14%

34.53%

-8.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.16%

31.66%

-4.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.04%

30.50%

-3.46%