PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VWO с IWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VWO с IWF

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) and IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - VWO is a Emerging Markets Equities fund tracking the FTSE Emerging Index, while IWF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VWO returned 8.60%/yr vs 18.19%/yr for IWF. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VWO charges 0.08%/yr vs 0.18%/yr for IWF.

Доходность

Сравнение доходности VWO и IWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VWO показывает доходность 8.50%, что значительно выше, чем у IWF с доходностью 4.03%. За последние 10 лет акции VWO уступали акциям IWF по среднегодовой доходности: 8.60% против 18.19% соответственно.

VWO

1 день
0.52%
1 месяц
-3.65%
С начала года
8.50%
6 месяцев
9.73%
1 год
24.29%
3 года*
16.22%
5 лет*
4.65%
10 лет*
8.60%

IWF

1 день
0.24%
1 месяц
-0.45%
С начала года
4.03%
6 месяцев
2.99%
1 год
21.15%
3 года*
23.62%
5 лет*
14.45%
10 лет*
18.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VWO и IWF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF		8.50%25.60%10.59%9.25%-17.98%1.26%15.17%20.75%-14.76%31.49%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		4.03%18.33%33.12%42.59%-29.31%27.43%38.25%35.86%-1.67%29.95%

Correlation

The correlation between VWO and IWF is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2005 г.

0.71

The correlation between VWO and IWF shifts across timeframes, from 0.58 (3 years) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VWO и IWF

Секторы
VWO
IWF

Технологии

29.6%
53.2%

Финансовые услуги

19.5%
4.9%

Потребительский циклический сектор

10.7%
12.7%

Промышленность

8.0%
5.0%

Сырьевые материалы

8.0%
0.3%

Коммуникационные услуги

7.1%
12.3%

Энергетика

4.6%
0.4%

Здравоохранение

3.9%
7.0%

Потребительский защитный сектор

3.7%
2.5%

Коммунальные услуги

2.9%
1.1%

Недвижимость

2.2%
0.4%

Технологии

VWO
29.6%
IWF
53.2%

Финансовые услуги

VWO
19.5%
IWF
4.9%

Потребительский циклический сектор

VWO
10.7%
IWF
12.7%

Промышленность

VWO
8.0%
IWF
5.0%

Сырьевые материалы

VWO
8.0%
IWF
0.3%

Коммуникационные услуги

VWO
7.1%
IWF
12.3%

Энергетика

VWO
4.6%
IWF
0.4%

Здравоохранение

VWO
3.9%
IWF
7.0%

Потребительский защитный сектор

VWO
3.7%
IWF
2.5%

Коммунальные услуги

VWO
2.9%
IWF
1.1%

Недвижимость

VWO
2.2%
IWF
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard FTSE Emerging Markets ETF

iShares Russell 1000 Growth ETF

Часто сравнивают с VWO:
VWO с VEAVWO с IEMGVWO с VXUSVWO с EEMVWO с VOOVWO с VTIVWO с VEMAX
Часто сравнивают с IWF:
IWF с IWDIWF с VUGIWF с SPYIWF с VOOIWF с IWMIWF с VONGIWF с IWY

Доходность на риск

VWO vs. IWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VWO
Ранг доходности на риск VWO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VWO: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VWO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VWO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VWO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VWO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
IWF
Ранг доходности на риск IWF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VWO c IWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VWOIWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.49
1.35

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.08
1.86

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.24

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

1.31

+0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.79

4.35

+3.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VWO vs. IWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VWO на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWF равному 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VWO и IWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VWOIWFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

1.35

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.68

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.87

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.39

-0.13

Просадки

Сравнение просадок VWO и IWF

Максимальная просадка VWO за все время составила -67.68%, что больше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VWO и IWF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VWOIWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.68%

-64.25%

-3.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.17%

-16.27%

+5.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.37%

-23.36%

+5.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.60%

-32.72%

+0.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.39%

-32.72%

-3.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.67%

-4.50%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.81%

-22.08%

+6.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

4.88%

-1.76%

Волатильность

Сравнение волатильности VWO и IWF

Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) имеет более высокую волатильность в 6.29% по сравнению с iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) с волатильностью 4.79%. Это указывает на то, что VWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VWOIWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.29%

4.79%

+1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.80%

12.13%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.37%

15.78%

+0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

21.44%

-3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.23%

21.00%

-1.77%

Сравнение комиссий VWO и IWF

VWO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IWF в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VWO и IWF

Дивидендная доходность VWO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности IWF в 0.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		0.34%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF		2.49%2.79%3.20%3.52%4.11%2.63%1.91%3.23%2.88%2.30%2.52%3.26%

Часто задаваемые вопросы

VWO and IWF have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VWO has higher volatility (6.29%) compared to IWF (4.79%). In terms of maximum drawdown, VWO dropped -67.68% vs IWF's -64.25%.

On 10-year performance, IWF leads with 18.19% vs 8.60% for VWO. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, IWF has been the lower-risk option at 4.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWF has performed better with a 18.19% return vs 8.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.18% for IWF.

VWO has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.34% for IWF.

VWO is categorized as Emerging Markets Equities, while IWF is Large Cap Growth Equities. VWO tracks FTSE Emerging Index, while IWF tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.08% for VWO and 0.18% for IWF.

VWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VWO и IWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор