PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWF с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWF с VUG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - IWF tracks the Russell 1000 Growth Index while VUG tracks the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWF returned 18.49%/yr vs 18.26%/yr for VUG. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. IWF charges 0.18%/yr vs 0.03%/yr for VUG.

Доходность

Сравнение доходности IWF и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWF показывает доходность 7.11%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.49%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWF имеют среднегодовую доходность 18.49%, а акции VUG немного отстают с 18.26%.

IWF

1 день
-1.29%
1 месяц
5.68%
С начала года
7.11%
6 месяцев
6.51%
1 год
25.60%
3 года*
24.80%
5 лет*
15.24%
10 лет*
18.49%

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWF и VUG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		7.11%18.33%33.12%42.59%-29.31%27.43%38.25%35.86%-1.67%29.95%
VUG
Vanguard Growth ETF		9.49%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%

Correlation

The correlation between IWF and VUG is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г.

0.98

The correlation between IWF and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWF и VUG

Секторы
IWF
VUG

Технологии

53.2%
53.5%

Потребительский циклический сектор

12.7%
12.2%

Коммуникационные услуги

12.3%
17.3%

Здравоохранение

7.0%
4.6%

Промышленность

5.0%
3.6%

Финансовые услуги

4.9%
4.3%

Потребительский защитный сектор

2.5%
1.5%

Коммунальные услуги

1.1%
0.9%

Недвижимость

0.4%
1.0%

Энергетика

0.4%
0.4%

Сырьевые материалы

0.3%
0.6%

Технологии

IWF
53.2%
VUG
53.5%

Потребительский циклический сектор

IWF
12.7%
VUG
12.2%

Коммуникационные услуги

IWF
12.3%
VUG
17.3%

Здравоохранение

IWF
7.0%
VUG
4.6%

Промышленность

IWF
5.0%
VUG
3.6%

Финансовые услуги

IWF
4.9%
VUG
4.3%

Потребительский защитный сектор

IWF
2.5%
VUG
1.5%

Коммунальные услуги

IWF
1.1%
VUG
0.9%

Недвижимость

IWF
0.4%
VUG
1.0%

Энергетика

IWF
0.4%
VUG
0.4%

Сырьевые материалы

IWF
0.3%
VUG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 1000 Growth ETF

Vanguard Growth ETF

Часто сравнивают с IWF:
IWF с IWDIWF с SPYIWF с VOOIWF с IWMIWF с VONGIWF с IWYIWF с IVW
Часто сравнивают с VUG:
VUG с QQQVUG с SCHGVUG с VOOVUG с VGTVUG с VTIVUG с FSPGXVUG с SPMO

Доходность на риск

IWF vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWF
Ранг доходности на риск IWF: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 3434
Ранг коэф-та Мартина
VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWF c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWFVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
1.77

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29
2.40

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.31

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

1.69

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.28

5.92

-0.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWF vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWF на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VUG равному 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWF и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWFVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

1.77

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.68

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

0.85

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.62

-0.22

Просадки

Сравнение просадок IWF и VUG

Максимальная просадка IWF за все время составила -64.25%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWF и VUG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWFVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.25%

-50.68%

-13.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.27%

-16.53%

+0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.36%

-22.85%

-0.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-35.61%

+2.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

-35.61%

+2.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-1.51%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.08%

-7.09%

-14.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.86%

4.71%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности IWF и VUG

Текущая волатильность для iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) составляет 3.61%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что IWF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWFVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

3.83%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.66%

12.11%

-0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.44%

15.84%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.40%

22.22%

-0.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.97%

21.44%

-0.47%

Сравнение комиссий IWF и VUG

IWF берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWF и VUG

Дивидендная доходность IWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности VUG в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		0.33%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%
VUG
Vanguard Growth ETF		0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, IWF and VUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VUG has higher volatility (3.83%) compared to IWF (3.61%). In terms of maximum drawdown, IWF dropped -64.25% vs VUG's -50.68%.

On 10-year performance, IWF leads with 18.49% vs 18.26% for VUG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IWF has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWF has performed better with a 18.49% return vs 18.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.18% for IWF.

VUG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.33% for IWF.

IWF tracks Russell 1000 Growth Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.18% for IWF and 0.03% for VUG.

VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWF и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор