Сравнение VWO с EEMV
VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) and EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) are both exchange-traded funds - VWO is a Emerging Markets Equities fund tracking the FTSE Emerging Index, while EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VWO returned 9.11%/yr vs 7.04%/yr for EEMV. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. VWO charges 0.08%/yr vs 0.25%/yr for EEMV.
Доходность
Сравнение доходности VWO и EEMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VWO показывает доходность 13.17%, что значительно ниже, чем у EEMV с доходностью 20.09%. За последние 10 лет акции VWO превзошли акции EEMV по среднегодовой доходности: 9.11% против 7.04% соответственно.
VWO
- 1 день
- 2.17%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 13.17%
- 6 месяцев
- 15.35%
- 1 год
- 29.26%
- 3 года*
- 16.84%
- 5 лет*
- 5.83%
- 10 лет*
- 9.11%
EEMV
- 1 день
- 2.55%
- 1 месяц
- 7.71%
- С начала года
- 20.09%
- 6 месяцев
- 21.21%
- 1 год
- 27.78%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 6.38%
- 10 лет*
- 7.04%
Сравнение доходности по годам VWO и EEMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 13.17% | 25.60% | 10.59% | 9.25% | -17.98% | 1.26% | 15.17% | 20.75% | -14.76% | 31.49% |
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 20.09% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -5.81% | 27.28% |
Correlation
The correlation between VWO and EEMV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.93 |
The correlation between VWO and EEMV has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VWO и EEMV
Секторы
VWO
EEMV
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
VWO
EEMV
Финансовые услуги
VWO
EEMV
Потребительский циклический сектор
VWO
EEMV
Промышленность
VWO
EEMV
Сырьевые материалы
VWO
EEMV
Коммуникационные услуги
VWO
EEMV
Энергетика
VWO
EEMV
Здравоохранение
VWO
EEMV
Потребительский защитный сектор
VWO
EEMV
Коммунальные услуги
VWO
EEMV
Недвижимость
VWO
EEMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VWO vs. EEMV — Ранг доходности на риск
VWO
EEMV
Сравнение VWO c EEMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VWO | EEMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.39 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 3.03 | -0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.28 | 10.90 | -1.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VWO и EEMV
Максимальная просадка VWO за все время составила -67.68%, что больше максимальной просадки EEMV в -31.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VWO и EEMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VWO | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.68% | -31.56% | -36.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.17% | -9.22% | -1.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.37% | -12.47% | -4.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.60% | -21.90% | -10.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.39% | -31.56% | -4.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.57% | 0.00% | -0.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.80% | -7.96% | -7.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 2.56% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности VWO и EEMV
Текущая волатильность для Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) составляет 6.98%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) волатильность равна 8.16%. Это указывает на то, что VWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VWO | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.98% | 8.16% | -1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 13.51% | +0.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.62% | 14.67% | +1.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.51% | 12.22% | +5.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.24% | 13.99% | +5.25% |
Сравнение комиссий VWO и EEMV
VWO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии EEMV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VWO и EEMV
Дивидендная доходность VWO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.38%, что меньше доходности EEMV в 3.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 3.07% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 2.38% | 2.79% | 3.20% | 3.52% | 4.11% | 2.63% | 1.91% | 3.23% | 2.88% | 2.30% | 2.52% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
VWO and EEMV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (8.16%) compared to VWO (6.98%). In terms of maximum drawdown, VWO dropped -67.68% vs EEMV's -31.56%.
On 10-year performance, VWO leads with 9.11% vs 7.04% for EEMV. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, VWO has been the lower-risk option at 6.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VWO has performed better with a 9.11% return vs 7.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.
EEMV has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 2.38% for VWO.
VWO is categorized as Emerging Markets Equities, while EEMV is Asia Pacific Equities. VWO tracks FTSE Emerging Index, while EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.08% for VWO and 0.25% for EEMV.
EEMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VWO и EEMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор