Сравнение VV с PFM
VV (Vanguard Large-Cap ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - VV tracks the CRSP US Large Cap Index while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VV returned 15.58%/yr vs 11.82%/yr for PFM. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. VV charges 0.04%/yr vs 0.53%/yr for PFM.
Доходность
Сравнение доходности VV и PFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VV показывает доходность 10.69%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%. За последние 10 лет акции VV превзошли акции PFM по среднегодовой доходности: 15.58% против 11.82% соответственно.
VV
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 5.19%
- С начала года
- 10.69%
- 6 месяцев
- 10.54%
- 1 год
- 27.77%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 13.54%
- 10 лет*
- 15.58%
PFM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 3.40%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 19.65%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 10.63%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам VV и PFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VV Vanguard Large-Cap ETF | 10.69% | 18.11% | 25.25% | 27.18% | -19.91% | 27.41% | 21.04% | 31.25% | -4.46% | 22.00% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 8.18% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -4.58% | 17.65% |
Correlation
The correlation between VV and PFM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2005 г. | 0.90 |
The correlation between VV and PFM shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VV и PFM
Секторы
VV
PFM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
VV
PFM
Финансовые услуги
VV
PFM
Коммуникационные услуги
VV
PFM
Потребительский циклический сектор
VV
PFM
Здравоохранение
VV
PFM
Промышленность
VV
PFM
Потребительский защитный сектор
VV
PFM
Энергетика
VV
PFM
Коммунальные услуги
VV
PFM
Недвижимость
VV
PFM
Сырьевые материалы
VV
PFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VV vs. PFM — Ранг доходности на риск
VV
PFM
Сравнение VV c PFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Large-Cap ETF (VV) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VV | PFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.38 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.03 | 2.78 | +0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.86 | 11.28 | +2.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VV | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.09 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.79 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | 0.78 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.53 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок VV и PFM
Максимальная просадка VV за все время составила -54.81%, примерно равная максимальной просадке PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VV и PFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VV | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.81% | -53.21% | -1.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.21% | -7.09% | -2.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.97% | -14.50% | -4.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.66% | -17.81% | -7.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.28% | -32.22% | -2.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -0.23% | -0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.84% | -6.94% | +0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 1.75% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности VV и PFM
Vanguard Large-Cap ETF (VV) имеет более высокую волатильность в 2.84% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что VV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VV | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 2.04% | +0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.98% | 7.13% | +1.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.99% | 9.47% | +2.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.22% | 13.54% | +3.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.19% | 15.21% | +2.98% |
Сравнение комиссий VV и PFM
VV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VV и PFM
Дивидендная доходность VV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности PFM в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.33% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
VV Vanguard Large-Cap ETF | 0.98% | 1.08% | 1.24% | 1.41% | 1.66% | 1.19% | 1.46% | 1.81% | 2.09% | 1.75% | 1.98% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
VV and PFM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VV has higher volatility (2.84%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, VV dropped -54.81% vs PFM's -53.21%.
On 10-year performance, VV leads with 15.58% vs 11.82% for PFM. On fees, VV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VV has performed better with a 15.58% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.
PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.98% for VV.
VV tracks CRSP US Large Cap Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for VV and 0.53% for PFM.
VV currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VV и PFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор