PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VV с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VV и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Large-Cap ETF (VV) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VV показывает доходность 10.69%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.


VV

1 день
-0.72%
1 месяц
5.19%
С начала года
10.69%
6 месяцев
10.54%
1 год
27.77%
3 года*
22.68%
5 лет*
13.54%
10 лет*
15.58%

MFUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.72%
С начала года
16.37%
6 месяцев
16.58%
1 год
28.04%
3 года*
22.25%
5 лет*
12.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VV и MFUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VV
Vanguard Large-Cap ETF
10.69%18.11%25.25%27.18%-19.91%27.41%21.04%31.25%-4.46%9.15%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
16.37%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%26.17%-7.30%11.20%

Correlation

The correlation between VV and MFUS is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.88

The correlation between VV and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VV и MFUS


Секторы
VV
MFUS

Технологии

35.9%
21.8%

Финансовые услуги

11.8%
12.6%

Коммуникационные услуги

11.2%
5.3%

Потребительский циклический сектор

9.8%
10.6%

Здравоохранение

8.6%
13.5%

Промышленность

8.0%
12.6%

Потребительский защитный сектор

4.8%
10.3%

Энергетика

3.6%
7.0%

Коммунальные услуги

2.7%
1.7%

Недвижимость

1.7%
1.8%

Сырьевые материалы

1.6%
2.8%

Технологии

VV
35.9%
MFUS
21.8%

Финансовые услуги

VV
11.8%
MFUS
12.6%

Коммуникационные услуги

VV
11.2%
MFUS
5.3%

Потребительский циклический сектор

VV
9.8%
MFUS
10.6%

Здравоохранение

VV
8.6%
MFUS
13.5%

Промышленность

VV
8.0%
MFUS
12.6%

Потребительский защитный сектор

VV
4.8%
MFUS
10.3%

Энергетика

VV
3.6%
MFUS
7.0%

Коммунальные услуги

VV
2.7%
MFUS
1.7%

Недвижимость

VV
1.7%
MFUS
1.8%

Сырьевые материалы

VV
1.6%
MFUS
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Large-Cap ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Доходность на риск

VV vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VV
Ранг доходности на риск VV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VV: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VV: 7272
Ранг коэф-та Мартина

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VV c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Large-Cap ETF (VV) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VVMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.47

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

4.41

-1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.86

18.13

-4.27

VV vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VV на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFUS равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VV и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VVMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.63

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.86

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.79

-0.20

Просадки

Сравнение просадок VV и MFUS

Максимальная просадка VV за все время составила -54.81%, что больше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VV и MFUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VVMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.81%

-35.21%

-19.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-6.39%

-2.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.97%

-15.39%

-3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-18.22%

-7.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

0.00%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.84%

-4.00%

-2.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

1.55%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности VV и MFUS

Текущая волатильность для Vanguard Large-Cap ETF (VV) составляет 2.84%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что VV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VVMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

3.19%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.98%

8.22%

+0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.99%

10.72%

+1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.22%

15.03%

+2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.19%

17.35%

+0.84%

Сравнение комиссий VV и MFUS

VV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии MFUS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VV и MFUS

Дивидендная доходность VV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности MFUS в 1.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.36%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%0.00%0.00%
VV
Vanguard Large-Cap ETF
0.98%1.08%1.24%1.41%1.66%1.19%1.46%1.81%2.09%1.75%1.98%1.96%

Часто задаваемые вопросы


VV and MFUS have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFUS has higher volatility (3.19%) compared to VV (2.84%). In terms of maximum drawdown, VV dropped -54.81% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, VV leads with 13.54% vs 12.82% for MFUS. On fees, VV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VV has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VV has performed better with a 13.54% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.

MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.98% for VV.

VV tracks CRSP US Large Cap Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. They also come from different issuers: Vanguard and PIMCO. Their fees differ too: 0.04% for VV and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VV и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор