Сравнение VUG с WM
VUG (Vanguard Growth ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index, while WM (Waste Management, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, VUG returned 17.90%/yr vs 15.36%/yr for WM. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VUG и WM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VUG показывает доходность 4.99%, что значительно выше, чем у WM с доходностью 0.71%. За последние 10 лет акции VUG превзошли акции WM по среднегодовой доходности: 17.90% против 15.36% соответственно.
VUG
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -2.56%
- С начала года
- 4.99%
- 6 месяцев
- 5.66%
- 1 год
- 21.15%
- 3 года*
- 23.38%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- 17.90%
WM
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.83%
- С начала года
- 0.71%
- 6 месяцев
- 2.63%
- 1 год
- -5.98%
- 3 года*
- 12.33%
- 5 лет*
- 11.14%
- 10 лет*
- 15.36%
Сравнение доходности по годам VUG и WM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VUG Vanguard Growth ETF | 4.99% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
WM Waste Management, Inc. | 0.71% | 10.50% | 14.28% | 16.20% | -4.49% | 43.82% | 5.46% | 30.45% | 5.32% | 24.46% |
Correlation
The correlation between VUG and WM is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.46 |
The correlation between VUG and WM shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VUG vs. WM — Ранг доходности на риск
VUG
WM
Сравнение VUG c WM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и Waste Management, Inc. (WM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VUG | WM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.96 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.29 | -0.36 | +1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.43 | -0.79 | +5.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VUG и WM
Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что меньше максимальной просадки WM в -77.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и WM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VUG | WM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.68% | -77.85% | +27.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.53% | -16.70% | +0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.85% | -18.14% | -4.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -18.14% | -17.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.61% | -30.07% | -5.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.56% | -10.24% | +4.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -17.69% | +10.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.79% | 7.58% | -2.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности VUG и WM
Текущая волатильность для Vanguard Growth ETF (VUG) составляет 5.73%, в то время как у Waste Management, Inc. (WM) волатильность равна 6.13%. Это указывает на то, что VUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VUG | WM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.73% | 6.13% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.00% | 14.08% | -1.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.46% | 19.03% | -2.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.30% | 18.62% | +3.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.48% | 19.54% | +1.94% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VUG и WM
Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности WM в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VUG Vanguard Growth ETF | 0.39% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
WM Waste Management, Inc. | 1.61% | 1.50% | 1.49% | 1.56% | 1.66% | 1.38% | 1.85% | 1.80% | 2.09% | 1.97% | 2.31% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
VUG and WM have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WM has higher volatility (6.13%) compared to VUG (5.73%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs WM's -77.85%.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VUG и WM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор