Сравнение VUG с MCHI
VUG (Vanguard Growth ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both exchange-traded funds - VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index, while MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VUG returned 17.95%/yr vs 4.43%/yr for MCHI. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VUG charges 0.03%/yr vs 0.59%/yr for MCHI.
Доходность
Сравнение доходности VUG и MCHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VUG показывает доходность 6.14%, что значительно выше, чем у MCHI с доходностью -10.22%. За последние 10 лет акции VUG превзошли акции MCHI по среднегодовой доходности: 17.95% против 4.43% соответственно.
VUG
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -0.73%
- С начала года
- 6.14%
- 6 месяцев
- 5.11%
- 1 год
- 23.11%
- 3 года*
- 24.71%
- 5 лет*
- 14.33%
- 10 лет*
- 17.95%
MCHI
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -7.53%
- С начала года
- -10.22%
- 6 месяцев
- -12.26%
- 1 год
- 0.38%
- 3 года*
- 8.32%
- 5 лет*
- -6.07%
- 10 лет*
- 4.43%
Сравнение доходности по годам VUG и MCHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VUG Vanguard Growth ETF | 6.14% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
MCHI iShares MSCI China ETF | -10.22% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
Correlation
The correlation between VUG and MCHI is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2011 г. | 0.56 |
The correlation between VUG and MCHI shifts across timeframes, from 0.36 (3 years) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VUG и MCHI
Секторы
VUG
MCHI
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
VUG
MCHI
Коммуникационные услуги
VUG
MCHI
Потребительский циклический сектор
VUG
MCHI
Здравоохранение
VUG
MCHI
Финансовые услуги
VUG
MCHI
Промышленность
VUG
MCHI
Потребительский защитный сектор
VUG
MCHI
Недвижимость
VUG
MCHI
Коммунальные услуги
VUG
MCHI
Сырьевые материалы
VUG
MCHI
Энергетика
VUG
MCHI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VUG vs. MCHI — Ранг доходности на риск
VUG
MCHI
Сравнение VUG c MCHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VUG | MCHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.02 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.40 | 0.02 | +1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.90 | 0.04 | +4.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VUG | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.43 | 0.02 | +1.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | -0.20 | +0.84 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | 0.16 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.08 | +0.53 |
Просадки
Сравнение просадок VUG и MCHI
Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что меньше максимальной просадки MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и MCHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VUG | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.68% | -62.95% | +12.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.53% | -18.51% | +1.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.85% | -25.85% | +3.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -56.98% | +21.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.61% | -62.95% | +27.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.52% | -38.78% | +34.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -24.53% | +17.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.73% | 8.52% | -3.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности VUG и MCHI
Текущая волатильность для Vanguard Growth ETF (VUG) составляет 5.17%, в то время как у iShares MSCI China ETF (MCHI) волатильность равна 7.03%. Это указывает на то, что VUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VUG | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 7.03% | -1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.68% | 14.70% | -2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.25% | 20.26% | -4.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.28% | 30.73% | -8.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.48% | 27.41% | -5.93% |
Сравнение комиссий VUG и MCHI
VUG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии MCHI в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VUG и MCHI
Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности MCHI в 2.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.36% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.38% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
VUG and MCHI have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHI has higher volatility (7.03%) compared to VUG (5.17%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs MCHI's -62.95%.
On 10-year performance, VUG leads with 17.95% vs 4.43% for MCHI. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.95% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.59% for MCHI.
MCHI has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 0.38% for VUG.
VUG is categorized as Large Cap Growth Equities, while MCHI is China Equities. VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index, while MCHI tracks MSCI China Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VUG and 0.59% for MCHI.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VUG и MCHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор