Сравнение VUG с IYH
VUG (Vanguard Growth ETF) and IYH (iShares U.S. Healthcare ETF) are both exchange-traded funds - VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index, while IYH is a Health & Biotech Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Health Care Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VUG returned 17.95%/yr vs 9.38%/yr for IYH. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VUG charges 0.03%/yr vs 0.43%/yr for IYH.
Доходность
Сравнение доходности VUG и IYH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VUG показывает доходность 6.14%, что значительно выше, чем у IYH с доходностью -1.29%. За последние 10 лет акции VUG превзошли акции IYH по среднегодовой доходности: 17.95% против 9.38% соответственно.
VUG
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -0.73%
- С начала года
- 6.14%
- 6 месяцев
- 5.11%
- 1 год
- 23.11%
- 3 года*
- 24.71%
- 5 лет*
- 14.33%
- 10 лет*
- 17.95%
IYH
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 6.02%
- С начала года
- -1.29%
- 6 месяцев
- 0.79%
- 1 год
- 15.28%
- 3 года*
- 6.60%
- 5 лет*
- 4.95%
- 10 лет*
- 9.38%
Сравнение доходности по годам VUG и IYH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VUG Vanguard Growth ETF | 6.14% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
IYH iShares U.S. Healthcare ETF | -1.29% | 13.16% | 2.99% | 2.14% | -4.46% | 23.41% | 15.56% | 20.80% | 5.80% | 22.27% |
Correlation
The correlation between VUG and IYH is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between VUG and IYH has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VUG и IYH
Секторы
VUG
IYH
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Технологии
VUG
IYH
-
Коммуникационные услуги
VUG
IYH
-
Потребительский циклический сектор
VUG
IYH
-
Здравоохранение
VUG
IYH
Финансовые услуги
VUG
IYH
-
Промышленность
VUG
IYH
-
Потребительский защитный сектор
VUG
IYH
-
Недвижимость
VUG
IYH
-
Коммунальные услуги
VUG
IYH
-
Сырьевые материалы
VUG
IYH
-
Энергетика
VUG
IYH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VUG vs. IYH — Ранг доходности на риск
VUG
IYH
Сравнение VUG c IYH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares U.S. Healthcare ETF (IYH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VUG | IYH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.18 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.40 | 1.44 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.90 | 3.45 | +1.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VUG | IYH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.43 | 1.02 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.33 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | 0.56 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.43 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок VUG и IYH
Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что больше максимальной просадки IYH в -43.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и IYH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VUG | IYH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.68% | -43.12% | -7.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.53% | -10.64% | -5.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.85% | -17.91% | -4.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -17.91% | -17.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.61% | -28.40% | -7.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.52% | -4.56% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -8.96% | +1.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.73% | 4.43% | +0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности VUG и IYH
Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) имеют волатильность 5.17% и 4.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VUG | IYH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 4.97% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.68% | 10.67% | +2.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.25% | 15.03% | +1.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.28% | 14.97% | +7.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.48% | 16.74% | +4.74% |
Сравнение комиссий VUG и IYH
VUG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IYH в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VUG и IYH
Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности IYH в 1.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYH iShares U.S. Healthcare ETF | 1.26% | 1.19% | 1.25% | 1.18% | 1.10% | 0.94% | 1.16% | 1.14% | 1.95% | 1.10% | 1.29% | 2.02% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.38% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
VUG and IYH have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (5.17%) compared to IYH (4.97%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs IYH's -43.12%.
On 10-year performance, VUG leads with 17.95% vs 9.38% for IYH. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IYH has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.95% return vs 9.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.43% for IYH.
IYH has the higher dividend yield at 1.26%, compared with 0.38% for VUG.
VUG is categorized as Large Cap Growth Equities, while IYH is Health & Biotech Equities. VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index, while IYH tracks Dow Jones U.S. Health Care Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VUG and 0.43% for IYH.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VUG и IYH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор