PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VUG с IJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VUG с IJH

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

VUG (Vanguard Growth ETF) and IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index, while IJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VUG returned 17.90%/yr vs 11.56%/yr for IJH. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. VUG charges 0.03%/yr vs 0.05%/yr for IJH.

Доходность

Сравнение доходности VUG и IJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VUG показывает доходность 4.99%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 15.48%. За последние 10 лет акции VUG превзошли акции IJH по среднегодовой доходности: 17.90% против 11.56% соответственно.

VUG

1 день
0.18%
1 месяц
-3.64%
С начала года
4.99%
6 месяцев
5.66%
1 год
22.83%
3 года*
23.38%
5 лет*
13.78%
10 лет*
17.90%

IJH

1 день
0.72%
1 месяц
3.54%
С начала года
15.48%
6 месяцев
14.03%
1 год
27.92%
3 года*
15.38%
5 лет*
8.25%
10 лет*
11.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VUG и IJH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VUG
Vanguard Growth ETF		4.99%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF		15.48%7.42%13.92%16.40%-13.11%24.72%13.60%26.10%-11.19%16.26%

Correlation

The correlation between VUG and IJH is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г.

0.82

Over the past year, the correlation between VUG and IJH has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VUG и IJH

Секторы
VUG
IJH

Технологии

53.5%
16.6%

Коммуникационные услуги

17.3%
1.0%

Потребительский циклический сектор

12.2%
9.2%

Здравоохранение

4.6%
8.7%

Финансовые услуги

4.3%
13.5%

Промышленность

3.6%
25.9%

Потребительский защитный сектор

1.5%
4.2%

Недвижимость

1.0%
7.5%

Коммунальные услуги

0.9%
3.0%

Сырьевые материалы

0.6%
4.9%

Энергетика

0.4%
5.3%

Технологии

VUG
53.5%
IJH
16.6%

Коммуникационные услуги

VUG
17.3%
IJH
1.0%

Потребительский циклический сектор

VUG
12.2%
IJH
9.2%

Здравоохранение

VUG
4.6%
IJH
8.7%

Финансовые услуги

VUG
4.3%
IJH
13.5%

Промышленность

VUG
3.6%
IJH
25.9%

Потребительский защитный сектор

VUG
1.5%
IJH
4.2%

Недвижимость

VUG
1.0%
IJH
7.5%

Коммунальные услуги

VUG
0.9%
IJH
3.0%

Сырьевые материалы

VUG
0.6%
IJH
4.9%

Энергетика

VUG
0.4%
IJH
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Growth ETF

iShares Core S&P Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с VUG:
VUG с QQQVUG с SCHGVUG с VOOVUG с VGTVUG с VTIVUG с FSPGXVUG с SPMO
Часто сравнивают с IJH:
IJH с VOIJH с IJRIJH с MDYIJH с IJJIJH с IJKIJH с SCHMIJH с IVOO

Доходность на риск

VUG vs. IJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VUG
Ранг доходности на риск VUG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
IJH
Ранг доходности на риск IJH: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJH: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJH: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJH: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJH: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJH: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VUG c IJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VUGIJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.29
1.64

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.78
2.39

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.29

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

2.95

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.43

10.80

-6.37

VUG vs. IJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VUG на текущий момент составляет 1.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IJH равному 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VUG и IJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VUG и IJH

Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что меньше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и IJH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VUGIJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.68%

-55.07%

+4.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.53%

-8.83%

-7.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.85%

-24.10%

+1.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

-24.10%

-11.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

-42.18%

+6.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.56%

0.00%

-5.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-7.56%

+0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

2.41%

+2.38%

Волатильность

Сравнение волатильности VUG и IJH

Vanguard Growth ETF (VUG) имеет более высокую волатильность в 5.73% по сравнению с iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) с волатильностью 5.09%. Это указывает на то, что VUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VUGIJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.73%

5.09%

+0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

11.73%

+1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.46%

15.89%

+0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.30%

19.79%

+2.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.48%

21.20%

+0.28%

Сравнение комиссий VUG и IJH

VUG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IJH в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VUG и IJH

Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности IJH в 1.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF		1.17%1.36%1.33%1.46%1.68%1.18%1.28%1.63%1.72%1.19%1.60%1.56%
VUG
Vanguard Growth ETF		0.39%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы

VUG and IJH have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (5.73%) compared to IJH (5.09%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs IJH's -55.07%.

On 10-year performance, VUG leads with 17.90% vs 11.56% for IJH. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IJH has been the lower-risk option at 5.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.90% return vs 11.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.05% for IJH.

IJH has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.39% for VUG.

VUG is categorized as Large Cap Growth Equities, while IJH is Mid Cap Blend Equities. VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index, while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VUG and 0.05% for IJH.

IJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VUG и IJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор