PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VTWG с VTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VTWG и VTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) и Vanguard Value ETF (VTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VTWG показывает доходность 18.68%, что значительно выше, чем у VTV с доходностью 13.16%. За последние 10 лет акции VTWG уступали акциям VTV по среднегодовой доходности: 11.38% против 12.49% соответственно.


VTWG

1 день
1.53%
1 месяц
4.01%
С начала года
18.68%
6 месяцев
15.50%
1 год
39.69%
3 года*
19.19%
5 лет*
6.02%
10 лет*
11.38%

VTV

1 день
0.77%
1 месяц
4.08%
С начала года
13.16%
6 месяцев
14.00%
1 год
27.88%
3 года*
18.69%
5 лет*
11.41%
10 лет*
12.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTWG и VTV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
18.68%13.07%15.15%18.90%-26.49%2.84%34.72%28.75%-9.45%22.27%
VTV
Vanguard Value ETF
13.16%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%

Correlation

The correlation between VTWG and VTV is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г.

0.75

The correlation between VTWG and VTV has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VTWG и VTV


Секторы
VTWG
VTV

Технологии

23.5%
13.4%

Промышленность

23.1%
14.0%

Здравоохранение

22.4%
14.5%

Финансовые услуги

8.2%
22.3%

Потребительский циклический сектор

7.7%
4.0%

Сырьевые материалы

4.2%
3.1%

Энергетика

3.5%
8.1%

Потребительский защитный сектор

2.6%
9.4%

Коммуникационные услуги

2.2%
3.3%

Недвижимость

2.1%
2.8%

Коммунальные услуги

0.7%
5.2%

Технологии

VTWG
23.5%
VTV
13.4%

Промышленность

VTWG
23.1%
VTV
14.0%

Здравоохранение

VTWG
22.4%
VTV
14.5%

Финансовые услуги

VTWG
8.2%
VTV
22.3%

Потребительский циклический сектор

VTWG
7.7%
VTV
4.0%

Сырьевые материалы

VTWG
4.2%
VTV
3.1%

Энергетика

VTWG
3.5%
VTV
8.1%

Потребительский защитный сектор

VTWG
2.6%
VTV
9.4%

Коммуникационные услуги

VTWG
2.2%
VTV
3.3%

Недвижимость

VTWG
2.1%
VTV
2.8%

Коммунальные услуги

VTWG
0.7%
VTV
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Russell 2000 Growth ETF

Vanguard Value ETF

Доходность на риск

VTWG vs. VTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VTWG
Ранг доходности на риск VTWG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWG: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWG: 5656
Ранг коэф-та Мартина

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTWG c VTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VTWGVTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.50

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

4.41

-1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.67

16.67

-7.00

VTWG vs. VTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTWG на текущий момент составляет 1.85, что ниже коэффициента Шарпа VTV равного 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTWG и VTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VTWGVTVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

2.77

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.83

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.75

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.51

+0.01

Просадки

Сравнение просадок VTWG и VTV

Максимальная просадка VTWG за все время составила -42.07%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTWG и VTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTWGVTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.07%

-59.27%

+17.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.88%

-6.35%

-8.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.58%

-14.52%

-14.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.49%

-17.04%

-23.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.07%

-36.78%

-5.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.53%

-7.87%

-2.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

1.68%

+2.44%

Волатильность

Сравнение волатильности VTWG и VTV

Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) имеет более высокую волатильность в 6.50% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что VTWG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTWGVTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

2.48%

+4.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.96%

7.57%

+8.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.50%

10.12%

+11.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.52%

13.88%

+10.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.21%

16.66%

+7.55%

Сравнение комиссий VTWG и VTV

VTWG берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VTWG и VTV

Дивидендная доходность VTWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности VTV в 1.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VTV
Vanguard Value ETF
1.85%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
0.58%0.64%0.55%0.79%0.71%0.54%0.48%0.72%0.72%0.64%0.96%0.72%

Часто задаваемые вопросы


VTWG and VTV have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VTWG has higher volatility (6.50%) compared to VTV (2.48%). In terms of maximum drawdown, VTWG dropped -42.07% vs VTV's -59.27%.

On 10-year performance, VTV leads with 12.49% vs 11.38% for VTWG. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.49% return vs 11.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for VTWG.

VTV has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.58% for VTWG.

VTWG is categorized as Small Cap Growth Equities, while VTV is Large Cap Value Equities. VTWG tracks Russell 2000 Growth Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. Their fees differ too: 0.15% for VTWG and 0.04% for VTV.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTWG и VTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор