PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VTWG с VTWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VTWG и VTWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VTWG показывает доходность 18.68%, а VTWO немного выше – 18.87%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VTWG имеют среднегодовую доходность 11.38%, а акции VTWO немного отстают с 11.12%.


VTWG

1 день
1.53%
1 месяц
4.01%
С начала года
18.68%
6 месяцев
15.50%
1 год
39.69%
3 года*
19.19%
5 лет*
6.02%
10 лет*
11.38%

VTWO

1 день
1.53%
1 месяц
3.33%
С начала года
18.87%
6 месяцев
16.64%
1 год
41.90%
3 года*
19.24%
5 лет*
6.60%
10 лет*
11.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTWG и VTWO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
18.68%13.07%15.15%18.90%-26.49%2.84%34.72%28.75%-9.45%22.27%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF
18.87%12.90%11.55%17.08%-20.49%14.79%20.22%25.81%-11.15%14.69%

Correlation

The correlation between VTWG and VTWO is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г.

0.96

The correlation between VTWG and VTWO has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VTWG и VTWO


Секторы
VTWG
VTWO

Технологии

23.5%
17.0%

Промышленность

23.1%
17.7%

Здравоохранение

22.4%
16.5%

Финансовые услуги

8.2%
15.7%

Потребительский циклический сектор

7.7%
8.4%

Сырьевые материалы

4.2%
4.8%

Энергетика

3.5%
6.1%

Потребительский защитный сектор

2.6%
2.4%

Коммуникационные услуги

2.2%
2.4%

Недвижимость

2.1%
6.1%

Коммунальные услуги

0.7%
2.9%

Технологии

VTWG
23.5%
VTWO
17.0%

Промышленность

VTWG
23.1%
VTWO
17.7%

Здравоохранение

VTWG
22.4%
VTWO
16.5%

Финансовые услуги

VTWG
8.2%
VTWO
15.7%

Потребительский циклический сектор

VTWG
7.7%
VTWO
8.4%

Сырьевые материалы

VTWG
4.2%
VTWO
4.8%

Энергетика

VTWG
3.5%
VTWO
6.1%

Потребительский защитный сектор

VTWG
2.6%
VTWO
2.4%

Коммуникационные услуги

VTWG
2.2%
VTWO
2.4%

Недвижимость

VTWG
2.1%
VTWO
6.1%

Коммунальные услуги

VTWG
0.7%
VTWO
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Russell 2000 Growth ETF

Vanguard Russell 2000 ETF

Доходность на риск

VTWG vs. VTWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VTWG
Ранг доходности на риск VTWG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWG: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWG: 5656
Ранг коэф-та Мартина

VTWO
Ранг доходности на риск VTWO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWO: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWO: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTWG c VTWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VTWGVTWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.36

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

3.83

-1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.67

13.62

-3.95

VTWG vs. VTWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTWG на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWO равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTWG и VTWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VTWGVTWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

2.20

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.29

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.48

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.53

0.00

Просадки

Сравнение просадок VTWG и VTWO

Максимальная просадка VTWG за все время составила -42.07%, примерно равная максимальной просадке VTWO в -41.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTWG и VTWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTWGVTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.07%

-41.19%

-0.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.88%

-10.99%

-3.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.58%

-27.57%

-1.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.49%

-31.88%

-8.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.07%

-41.19%

-0.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.53%

-8.39%

-2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

3.08%

+1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности VTWG и VTWO

Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) имеет более высокую волатильность в 6.50% по сравнению с Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) с волатильностью 5.69%. Это указывает на то, что VTWG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTWGVTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

5.69%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.96%

13.57%

+2.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.50%

19.12%

+2.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.52%

22.49%

+2.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.21%

23.08%

+1.13%

Сравнение комиссий VTWG и VTWO

VTWG берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VTWO в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VTWG и VTWO

Дивидендная доходность VTWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности VTWO в 1.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
0.58%0.64%0.55%0.79%0.71%0.54%0.48%0.72%0.72%0.64%0.96%0.72%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF
1.07%1.25%1.21%1.45%1.48%1.13%0.92%1.36%1.41%1.18%1.27%1.23%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, VTWG and VTWO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VTWG has higher volatility (6.50%) compared to VTWO (5.69%). In terms of maximum drawdown, VTWG dropped -42.07% vs VTWO's -41.19%.

On 10-year performance, VTWG leads with 11.38% vs 11.12% for VTWO. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VTWO has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTWG has performed better with a 11.38% return vs 11.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for VTWG.

VTWO has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.58% for VTWG.

VTWG is categorized as Small Cap Growth Equities, while VTWO is Small Cap Blend Equities. VTWG tracks Russell 2000 Growth Index, while VTWO tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.15% for VTWG and 0.06% for VTWO.

VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTWG и VTWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор