Сравнение VTV с GCOW
VTV (Vanguard Value ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both Large Cap Value Equities funds - VTV tracks the CRSP US Large Cap Value Index while GCOW tracks the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VTV returned 12.30%/yr vs 9.64%/yr for GCOW. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VTV charges 0.04%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.
Доходность
Сравнение доходности VTV и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VTV показывает доходность 11.62%, а GCOW немного ниже – 11.22%. За последние 10 лет акции VTV превзошли акции GCOW по среднегодовой доходности: 12.30% против 9.64% соответственно.
VTV
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- 1.96%
- С начала года
- 11.62%
- 6 месяцев
- 12.57%
- 1 год
- 26.41%
- 3 года*
- 18.03%
- 5 лет*
- 11.11%
- 10 лет*
- 12.30%
GCOW
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- -1.46%
- С начала года
- 11.22%
- 6 месяцев
- 12.99%
- 1 год
- 25.95%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- 9.64%
Сравнение доходности по годам VTV и GCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTV Vanguard Value ETF | 11.62% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 11.22% | 27.34% | 3.52% | 13.95% | 5.49% | 14.58% | -4.33% | 17.81% | -7.99% | 20.71% |
Correlation
The correlation between VTV and GCOW is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2016 г. | 0.76 |
The correlation between VTV and GCOW shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.77 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VTV и GCOW
Секторы
VTV
GCOW
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
VTV
GCOW
-
Здравоохранение
VTV
GCOW
Промышленность
VTV
GCOW
Технологии
VTV
GCOW
Потребительский защитный сектор
VTV
GCOW
Энергетика
VTV
GCOW
Коммунальные услуги
VTV
GCOW
Потребительский циклический сектор
VTV
GCOW
Коммуникационные услуги
VTV
GCOW
Сырьевые материалы
VTV
GCOW
Недвижимость
VTV
GCOW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTV vs. GCOW — Ранг доходности на риск
VTV
GCOW
Сравнение VTV c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VTV | GCOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.42 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.18 | 5.47 | -1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.77 | 14.23 | +1.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VTV | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60 | 2.40 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.90 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 | 0.60 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.58 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок VTV и GCOW
Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTV | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.27% | -37.64% | -21.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.35% | -4.77% | -1.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -12.35% | -2.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.04% | -21.48% | +4.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.78% | -37.64% | +0.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.36% | -3.57% | +2.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.87% | -5.84% | -2.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 1.83% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTV и GCOW
Vanguard Value ETF (VTV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) имеют волатильность 2.87% и 2.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTV | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.87% | 2.90% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.67% | 8.03% | -0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.21% | 10.84% | -0.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.89% | 13.49% | +0.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.67% | 16.20% | +0.47% |
Сравнение комиссий VTV и GCOW
VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTV и GCOW
Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности GCOW в 4.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 4.73% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% | 0.00% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.87% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
VTV and GCOW have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GCOW has higher volatility (2.90%) compared to VTV (2.87%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs GCOW's -37.64%.
On 10-year performance, VTV leads with 12.30% vs 9.64% for GCOW. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.30% return vs 9.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.
GCOW has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 1.87% for VTV.
VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. They also come from different issuers: Vanguard and Pacer. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.60% for GCOW.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTV и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор