PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VTV с EFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VTV и EFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Value ETF (VTV) и iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VTV показывает доходность 14.29%, что значительно выше, чем у EFG с доходностью 8.44%. За последние 10 лет акции VTV превзошли акции EFG по среднегодовой доходности: 12.78% против 8.60% соответственно.


VTV

1 день
0.93%
1 месяц
4.18%
С начала года
14.29%
6 месяцев
13.99%
1 год
26.89%
3 года*
18.16%
5 лет*
11.76%
10 лет*
12.78%

EFG

1 день
0.04%
1 месяц
1.77%
С начала года
8.44%
6 месяцев
9.42%
1 год
13.19%
3 года*
10.51%
5 лет*
4.13%
10 лет*
8.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTV и EFG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VTV
Vanguard Value ETF
14.29%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF
8.44%20.70%1.53%17.55%-23.12%11.01%17.85%27.47%-12.93%28.86%

Correlation

The correlation between VTV and EFG is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2005 г.

0.76

The correlation between VTV and EFG shifts across timeframes, from 0.65 (3 years) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VTV и EFG


Секторы
VTV
EFG

Финансовые услуги

22.3%
10.6%

Здравоохранение

14.5%
14.2%

Промышленность

14.0%
29.6%

Технологии

13.4%
18.1%

Потребительский защитный сектор

9.4%
5.1%

Энергетика

8.1%
0.2%

Коммунальные услуги

5.2%
1.1%

Потребительский циклический сектор

4.0%
10.7%

Коммуникационные услуги

3.3%
4.8%

Сырьевые материалы

3.1%
4.6%

Недвижимость

2.8%
1.0%

Финансовые услуги

VTV
22.3%
EFG
10.6%

Здравоохранение

VTV
14.5%
EFG
14.2%

Промышленность

VTV
14.0%
EFG
29.6%

Технологии

VTV
13.4%
EFG
18.1%

Потребительский защитный сектор

VTV
9.4%
EFG
5.1%

Энергетика

VTV
8.1%
EFG
0.2%

Коммунальные услуги

VTV
5.2%
EFG
1.1%

Потребительский циклический сектор

VTV
4.0%
EFG
10.7%

Коммуникационные услуги

VTV
3.3%
EFG
4.8%

Сырьевые материалы

VTV
3.1%
EFG
4.6%

Недвижимость

VTV
2.8%
EFG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Value ETF

iShares MSCI EAFE Growth ETF

Доходность на риск

VTV vs. EFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8787
Ранг коэф-та Мартина

EFG
Ранг доходности на риск EFG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTV c EFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VTVEFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.14

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.25

1.04

+3.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.04

3.81

+12.23

VTV vs. EFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTV на текущий момент составляет 2.61, что выше коэффициента Шарпа EFG равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTV и EFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VTV и EFG

Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, примерно равная максимальной просадке EFG в -58.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и EFG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTVEFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.27%

-58.40%

-0.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.35%

-12.78%

+6.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

-16.87%

+2.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.04%

-35.78%

+18.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.78%

-35.78%

-1.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.44%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.86%

-12.14%

+4.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

3.48%

-1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности VTV и EFG

Текущая волатильность для Vanguard Value ETF (VTV) составляет 3.34%, в то время как у iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) волатильность равна 7.00%. Это указывает на то, что VTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTVEFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.34%

7.00%

-3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.82%

15.42%

-7.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.38%

17.99%

-7.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.92%

18.28%

-4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.68%

17.75%

-1.07%

Сравнение комиссий VTV и EFG

VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии EFG в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VTV и EFG

Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что меньше доходности EFG в 2.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF
2.33%2.53%1.64%1.63%1.27%1.54%0.85%1.69%1.98%1.56%2.20%1.75%
VTV
Vanguard Value ETF
1.83%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


VTV and EFG have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFG has higher volatility (7.00%) compared to VTV (3.34%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs EFG's -58.40%.

On 10-year performance, VTV leads with 12.78% vs 8.60% for EFG. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.78% return vs 8.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.

EFG has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.83% for VTV.

VTV is categorized as Large Cap Value Equities, while EFG is Foreign Large Cap Equities. VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while EFG tracks MSCI EAFE Growth Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.40% for EFG.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTV и EFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор