PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VSDA с CFO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VSDA с CFO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VSDA (VictoryShares Dividend Accelerator ETF) and CFO (VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF) are both exchange-traded funds - VSDA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Victory Dividend Accelerator Index, while CFO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Long/Cash Volatility Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VSDA returned 6.69%/yr vs 3.88%/yr for CFO. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности VSDA и CFO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) и VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VSDA показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у CFO с доходностью 6.66%.

VSDA

1 день
0.04%
1 месяц
0.21%
С начала года
4.72%
6 месяцев
4.63%
1 год
10.40%
3 года*
9.81%
5 лет*
6.69%
10 лет*
—

CFO

1 день
-0.30%
1 месяц
1.87%
С начала года
6.66%
6 месяцев
6.96%
1 год
13.59%
3 года*
10.44%
5 лет*
3.88%
10 лет*
9.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VSDA и CFO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VSDA
VictoryShares Dividend Accelerator ETF		4.72%6.67%9.40%8.74%-4.42%21.95%12.72%31.39%-1.40%14.27%
CFO
VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF		6.66%8.60%15.37%-3.56%-14.46%26.02%19.84%21.64%-8.81%16.84%

Correlation

The correlation between VSDA and CFO is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2017 г.

0.81

The correlation between VSDA and CFO has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VSDA и CFO

Секторы
VSDA
CFO

Потребительский защитный сектор

31.5%
6.8%

Финансовые услуги

21.0%
18.3%

Промышленность

16.8%
18.4%

Сырьевые материалы

8.0%
3.6%

Здравоохранение

7.6%
9.5%

Потребительский циклический сектор

5.1%
9.8%

Технологии

4.7%
14.9%

Коммунальные услуги

2.7%
9.0%

Энергетика

2.5%
5.5%

Коммуникационные услуги

0.1%
3.6%

Недвижимость

0.0%
0.5%

Потребительский защитный сектор

VSDA
31.5%
CFO
6.8%

Финансовые услуги

VSDA
21.0%
CFO
18.3%

Промышленность

VSDA
16.8%
CFO
18.4%

Сырьевые материалы

VSDA
8.0%
CFO
3.6%

Здравоохранение

VSDA
7.6%
CFO
9.5%

Потребительский циклический сектор

VSDA
5.1%
CFO
9.8%

Технологии

VSDA
4.7%
CFO
14.9%

Коммунальные услуги

VSDA
2.7%
CFO
9.0%

Энергетика

VSDA
2.5%
CFO
5.5%

Коммуникационные услуги

VSDA
0.1%
CFO
3.6%

Недвижимость

VSDA
0.0%
CFO
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares Dividend Accelerator ETF

VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF

Часто сравнивают с VSDA:
VSDA с SCHDVSDA с DJDVSDA с CDCVSDA с SPHBVSDA с DSTLVSDA с SMHVSDA с DGRO
Часто сравнивают с CFO:
CFO с CFACFO с VOOCFO с BDGSCFO с CDCCFO с SPLVCFO с FNCMXCFO с VFLO

Доходность на риск

VSDA vs. CFO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VSDA
Ранг доходности на риск VSDA: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VSDA: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VSDA: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VSDA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VSDA: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VSDA: 2222
Ранг коэф-та Мартина
CFO
Ранг доходности на риск CFO: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CFO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CFO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CFO: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CFO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CFO: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VSDA c CFO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) и VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VSDACFODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.93
1.27

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.44
1.88

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.22

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

1.92

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.84

7.10

-4.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VSDA vs. CFO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VSDA на текущий момент составляет 0.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CFO равному 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VSDA и CFO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VSDACFOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

1.27

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.29

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.65

+0.01

Просадки

Сравнение просадок VSDA и CFO

Максимальная просадка VSDA за все время составила -32.12%, что больше максимальной просадки CFO в -24.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSDA и CFO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VSDACFOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.12%

-24.35%

-7.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.44%

-7.10%

-2.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-17.25%

+1.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.14%

-24.35%

+8.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.28%

-0.30%

-5.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-5.62%

+1.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

1.92%

+1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности VSDA и CFO

VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) имеет более высокую волатильность в 2.84% по сравнению с VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) с волатильностью 2.42%. Это указывает на то, что VSDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CFO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VSDACFOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

2.42%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.12%

7.79%

+0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.23%

10.75%

+0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.03%

13.32%

+0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

13.27%

+3.32%

Сравнение комиссий VSDA и CFO

И VSDA, и CFO имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VSDA и CFO

Дивидендная доходность VSDA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности CFO в 1.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CFO
VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF		1.24%1.32%1.44%1.72%3.95%1.06%0.90%1.44%1.49%1.18%1.35%1.31%
VSDA
VictoryShares Dividend Accelerator ETF		2.61%2.65%2.36%1.92%1.83%1.40%1.49%1.36%1.69%1.23%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VSDA and CFO have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VSDA has higher volatility (2.84%) compared to CFO (2.42%). In terms of maximum drawdown, VSDA dropped -32.12% vs CFO's -24.35%.

On 5-year performance, VSDA leads with 6.69% vs 3.88% for CFO. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, CFO has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VSDA has performed better with a 6.69% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VSDA and CFO have the same expense ratio: 0.35% per year.

VSDA has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.24% for CFO.

VSDA is categorized as Large Cap Growth Equities, while CFO is Large Cap Blend Equities. VSDA tracks Nasdaq Victory Dividend Accelerator Index, while CFO tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Long/Cash Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: Crestview and VictoryShares.

CFO currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VSDA и CFO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор