PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VRSK с FCN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности VRSK и FCN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Verisk Analytics, Inc. (VRSK) и FTI Consulting, Inc. (FCN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам VRSK и FCN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VRSK
Verisk Analytics, Inc.
-17.76%-18.23%16.00%36.24%-22.33%10.85%39.89%37.92%13.58%18.27%
FCN
FTI Consulting, Inc.
4.62%-10.62%-4.03%25.41%3.51%37.33%0.96%66.06%55.12%-4.70%

Фундаментальные показатели

EPS

VRSK:

$6.50

FCN:

$12.42

Коэффициент P/E

VRSK:

28.24

FCN:

14.39

Коэффициент PEG

VRSK:

1.59

FCN:

3.13

Коэффициент P/S

VRSK:

33.39

FCN:

1.03

Общая выручка (12 мес.)

VRSK:

$768.30M

FCN:

$3.79B

Валовая прибыль (12 мес.)

VRSK:

$538.80M

FCN:

$1.22B

EBITDA (12 мес.)

VRSK:

$1.42B

FCN:

$389.08M

Доходность по периодам

С начала года, VRSK показывает доходность -17.76%, что значительно ниже, чем у FCN с доходностью 4.62%. За последние 10 лет акции VRSK уступали акциям FCN по среднегодовой доходности: 9.15% против 17.50% соответственно.


VRSK

1 день
-3.29%
1 месяц
-14.35%
С начала года
-17.76%
6 месяцев
-26.13%
1 год
-38.07%
3 года*
-0.83%
5 лет*
1.07%
10 лет*
9.15%

FCN

1 день
1.10%
1 месяц
8.99%
С начала года
4.62%
6 месяцев
10.97%
1 год
8.90%
3 года*
-3.25%
5 лет*
4.68%
10 лет*
17.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Verisk Analytics, Inc.

FTI Consulting, Inc.

Доходность на риск

VRSK vs. FCN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VRSK
Ранг доходности на риск VRSK: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRSK: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRSK: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRSK: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRSK: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRSK: 88
Ранг коэф-та Мартина

FCN
Ранг доходности на риск FCN: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCN: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCN: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCN: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCN: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VRSK c FCN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Verisk Analytics, Inc. (VRSK) и FTI Consulting, Inc. (FCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VRSKFCNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-1.29

0.35

-1.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.78

0.66

-2.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.76

1.09

-0.33

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.81

0.60

-1.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.51

1.54

-3.05

VRSK vs. FCN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VRSK на текущий момент составляет -1.29, что ниже коэффициента Шарпа FCN равного 0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VRSK и FCN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VRSKFCNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.29

0.35

-1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

0.17

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.57

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.30

+0.26

Корреляция

Корреляция между VRSK и FCN составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VRSK и FCN

Дивидендная доходность VRSK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, тогда как FCN не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
VRSK
Verisk Analytics, Inc.
1.01%0.80%0.57%0.57%0.70%0.51%0.52%0.67%
FCN
FTI Consulting, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок VRSK и FCN

Максимальная просадка VRSK за все время составила -46.98%, что меньше максимальной просадки FCN в -88.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRSK и FCN.


Загрузка...

Показатели просадок


VRSKFCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.98%

-88.02%

+41.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.98%

-14.82%

-32.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.98%

-34.34%

-12.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.98%

-34.34%

-12.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.45%

-22.63%

-19.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.79%

-30.31%

+23.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.01%

5.79%

+19.22%

Волатильность

Сравнение волатильности VRSK и FCN

Verisk Analytics, Inc. (VRSK) имеет более высокую волатильность в 9.42% по сравнению с FTI Consulting, Inc. (FCN) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что VRSK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


VRSKFCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.42%

6.77%

+2.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.77%

20.38%

+4.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.61%

25.25%

+4.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.67%

28.48%

-4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.53%

30.63%

-7.10%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей VRSK и FCN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Verisk Analytics, Inc. и FTI Consulting, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-1.50B-1.00B-500.00M0.00500.00M1.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
-1.53B
990.75M
(VRSK) Общая выручка
(FCN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности VRSK и FCN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Verisk Analytics, Inc. и FTI Consulting, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
69.8%
31.1%
Активы портфеля
VRSK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Verisk Analytics, Inc. сообщила о валовой прибыли в -1.07B при выручке в -1.53B, что соответствует валовой рентабельности в 69.8%.

FCN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о валовой прибыли в 307.67M при выручке в 990.75M, что соответствует валовой рентабельности в 31.1%.

VRSK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Verisk Analytics, Inc. сообщила об операционной прибыли в -684.40M при выручке в -1.53B, что соответствует операционной рентабельности 44.9%.

FCN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила об операционной прибыли в 93.44M при выручке в 990.75M, что соответствует операционной рентабельности 9.4%.

VRSK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Verisk Analytics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 197.20M при выручке в -1.53B, что соответствует чистой рентабельности -12.9%.

FCN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о чистой прибыли в 54.53M при выручке в 990.75M, что соответствует чистой рентабельности 5.5%.