Сравнение VRIG с LQD
VRIG (Invesco Variable Rate Investment Grade ETF) and LQD (iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - VRIG is a Ultrashort Bond fund actively managed by Invesco, while LQD is a Corporate Bonds fund tracking the iBoxx $ Liquid Investment Grade Index. VRIG is actively managed, while LQD is passively managed. Over the past 5 years, VRIG returned 4.43%/yr vs -0.13%/yr for LQD. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. VRIG charges 0.30%/yr vs 0.15%/yr for LQD.
Доходность
Сравнение доходности VRIG и LQD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRIG показывает доходность 1.83%, что значительно выше, чем у LQD с доходностью 0.04%.
VRIG
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 2.20%
- 1 год
- 4.93%
- 3 года*
- 5.96%
- 5 лет*
- 4.43%
- 10 лет*
- —
LQD
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -0.57%
- С начала года
- 0.04%
- 6 месяцев
- -0.17%
- 1 год
- 5.84%
- 3 года*
- 4.81%
- 5 лет*
- -0.13%
- 10 лет*
- 2.49%
Сравнение доходности по годам VRIG и LQD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VRIG Invesco Variable Rate Investment Grade ETF | 1.83% | 5.05% | 6.81% | 7.37% | 0.99% | 1.06% | 1.76% | 4.57% | 0.51% | 3.20% |
LQD iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF | 0.04% | 7.90% | 0.86% | 9.40% | -17.92% | -1.84% | 10.97% | 17.37% | -3.79% | 7.06% |
Correlation
The correlation between VRIG and LQD is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г. | 0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRIG vs. LQD — Ранг доходности на риск
VRIG
LQD
Сравнение VRIG c LQD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VRIG | LQD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +9.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +22.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 5.29 | 1.17 | +4.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 62.49 | 1.56 | +60.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 318.26 | 4.45 | +313.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VRIG | LQD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.08 | 0.98 | +9.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 3.45 | -0.01 | +3.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.54 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок VRIG и LQD
Максимальная просадка VRIG за все время составила -13.04%, что меньше максимальной просадки LQD в -24.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRIG и LQD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRIG | LQD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.04% | -24.95% | +11.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.08% | -3.34% | +3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.78% | -8.43% | +7.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -2.28% | -24.95% | +22.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.12% | +4.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.27% | -3.99% | +3.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 1.17% | -1.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности VRIG и LQD
Текущая волатильность для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) составляет 0.11%, в то время как у iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) волатильность равна 1.67%. Это указывает на то, что VRIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRIG | LQD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.11% | 1.67% | -1.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.36% | 3.95% | -3.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50% | 5.36% | -4.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.29% | 8.65% | -7.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.80% | 8.68% | -4.88% |
Сравнение комиссий VRIG и LQD
VRIG берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии LQD в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRIG и LQD
Дивидендная доходность VRIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности LQD в 4.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LQD iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF | 4.59% | 4.48% | 4.45% | 3.99% | 3.30% | 2.30% | 2.66% | 3.29% | 3.67% | 3.10% | 3.34% | 3.47% |
VRIG Invesco Variable Rate Investment Grade ETF | 4.79% | 4.99% | 6.09% | 5.97% | 2.39% | 0.78% | 1.57% | 3.12% | 2.89% | 2.31% | 0.60% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VRIG and LQD have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LQD has higher volatility (1.67%) compared to VRIG (0.11%). In terms of maximum drawdown, VRIG dropped -13.04% vs LQD's -24.95%.
On 5-year performance, VRIG leads with 4.43% vs -0.13% for LQD. On fees, LQD is cheaper at 0.15% per year. On volatility, VRIG has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VRIG has performed better with a 4.43% return vs -0.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LQD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for VRIG.
VRIG has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 4.59% for LQD.
VRIG is categorized as Ultrashort Bond, while LQD is Corporate Bonds. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.30% for VRIG and 0.15% for LQD.
VRIG currently has the higher Sharpe Ratio (10.08 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VRIG и LQD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор