PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQD с VCLT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQD и VCLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) и Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF (VCLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQD и VCLT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
-0.27%7.90%0.86%9.40%-17.92%-1.84%10.97%17.37%-3.79%7.06%
VCLT
Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF
-0.48%7.18%-1.90%11.17%-25.50%-1.73%13.27%23.89%-7.04%11.70%

Доходность по периодам

С начала года, LQD показывает доходность -0.27%, что значительно выше, чем у VCLT с доходностью -0.48%. За последние 10 лет акции LQD превзошли акции VCLT по среднегодовой доходности: 2.63% против 2.47% соответственно.


LQD

1 день
0.11%
1 месяц
-1.63%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
-0.34%
1 год
4.61%
3 года*
4.30%
5 лет*
0.11%
10 лет*
2.63%

VCLT

1 день
0.16%
1 месяц
-2.31%
С начала года
-0.48%
6 месяцев
-1.46%
1 год
3.64%
3 года*
3.12%
5 лет*
-1.70%
10 лет*
2.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF

Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF

Сравнение комиссий LQD и VCLT

LQD берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VCLT в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

LQD vs. VCLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQD
Ранг доходности на риск LQD: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQD: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQD: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQD: 4242
Ранг коэф-та Мартина

VCLT
Ранг доходности на риск VCLT: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLT: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLT: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQD c VCLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) и Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF (VCLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDVCLTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.70

0.36

+0.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.99

0.54

+0.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.07

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.48

0.78

+0.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.06

1.80

+2.25

LQD vs. VCLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQD на текущий момент составляет 0.70, что выше коэффициента Шарпа VCLT равного 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQD и VCLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDVCLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

0.36

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

-0.13

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

0.19

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.39

+0.15

Корреляция

Корреляция между LQD и VCLT составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQD и VCLT

Дивидендная доходность LQD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.56%, что меньше доходности VCLT в 5.64%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
4.56%4.48%4.45%3.99%3.30%2.30%2.66%3.29%3.67%3.10%3.34%3.47%
VCLT
Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF
5.64%5.51%5.19%4.67%4.44%3.07%3.16%3.81%4.55%4.01%4.33%4.68%

Просадки

Сравнение просадок LQD и VCLT

Максимальная просадка LQD за все время составила -24.95%, что меньше максимальной просадки VCLT в -34.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQD и VCLT.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDVCLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.95%

-34.31%

+9.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.38%

-5.39%

+2.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.95%

-34.31%

+9.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.95%

-34.31%

+9.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.42%

-15.60%

+11.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

-8.09%

+4.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.23%

2.33%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности LQD и VCLT

Текущая волатильность для iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) составляет 2.66%, в то время как у Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF (VCLT) волатильность равна 3.99%. Это указывает на то, что LQD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VCLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDVCLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

3.99%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.76%

5.62%

-1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.60%

10.21%

-3.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.65%

12.80%

-4.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.67%

12.84%

-4.17%