Сравнение VPL с VNQ
VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) and VNQ (Vanguard Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - VPL is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE Developed Asia Pacific Index, while VNQ is a REIT fund tracking the MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VPL returned 10.28%/yr vs 5.30%/yr for VNQ. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VPL charges 0.08%/yr vs 0.13%/yr for VNQ.
Доходность
Сравнение доходности VPL и VNQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VPL показывает доходность 23.45%, что значительно выше, чем у VNQ с доходностью 9.04%. За последние 10 лет акции VPL превзошли акции VNQ по среднегодовой доходности: 10.28% против 5.30% соответственно.
VPL
- 1 день
- 1.91%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- 23.45%
- 6 месяцев
- 25.45%
- 1 год
- 44.55%
- 3 года*
- 20.45%
- 5 лет*
- 9.35%
- 10 лет*
- 10.28%
VNQ
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- -1.19%
- С начала года
- 9.04%
- 6 месяцев
- 9.17%
- 1 год
- 10.45%
- 3 года*
- 9.24%
- 5 лет*
- 1.97%
- 10 лет*
- 5.30%
Сравнение доходности по годам VPL и VNQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 23.45% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -14.40% | 28.85% |
VNQ Vanguard Real Estate ETF | 9.04% | 3.24% | 4.81% | 11.85% | -26.25% | 40.54% | -4.61% | 28.91% | -6.03% | 4.90% |
Correlation
The correlation between VPL and VNQ is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мар. 2005 г. | 0.52 |
The correlation between VPL and VNQ shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VPL и VNQ
Секторы
VPL
VNQ
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Технологии
VPL
VNQ
Промышленность
VPL
VNQ
Финансовые услуги
VPL
VNQ
Потребительский циклический сектор
VPL
VNQ
-
Сырьевые материалы
VPL
VNQ
Здравоохранение
VPL
VNQ
-
Коммуникационные услуги
VPL
VNQ
Недвижимость
VPL
VNQ
Потребительский защитный сектор
VPL
VNQ
-
Энергетика
VPL
VNQ
Коммунальные услуги
VPL
VNQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VPL vs. VNQ — Ранг доходности на риск
VPL
VNQ
Сравнение VPL c VNQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VPL | VNQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.14 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 1.26 | +2.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.06 | 3.96 | +9.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VPL | VNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 0.79 | +1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.11 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.26 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.27 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок VPL и VNQ
Максимальная просадка VPL за все время составила -55.49%, что меньше максимальной просадки VNQ в -73.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPL и VNQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VPL | VNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.49% | -73.07% | +17.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.33% | -8.34% | -4.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.35% | -17.46% | +1.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.09% | -34.48% | +3.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -42.40% | +8.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.51% | -2.67% | -2.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.63% | -13.62% | +1.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.42% | 2.65% | +0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности VPL и VNQ
Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) имеет более высокую волатильность в 9.33% по сравнению с Vanguard Real Estate ETF (VNQ) с волатильностью 4.13%. Это указывает на то, что VPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VPL | VNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.33% | 4.13% | +5.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.05% | 9.53% | +8.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.65% | 13.38% | +7.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.53% | 18.82% | -1.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.41% | 20.71% | -3.30% |
Сравнение комиссий VPL и VNQ
VPL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии VNQ в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VPL и VNQ
Дивидендная доходность VPL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%, что меньше доходности VNQ в 3.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VNQ Vanguard Real Estate ETF | 3.65% | 3.92% | 3.85% | 3.95% | 3.91% | 2.56% | 3.93% | 3.39% | 4.74% | 4.23% | 4.82% | 3.92% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.88% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
VPL and VNQ have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPL has higher volatility (9.33%) compared to VNQ (4.13%). In terms of maximum drawdown, VPL dropped -55.49% vs VNQ's -73.07%.
On 10-year performance, VPL leads with 10.28% vs 5.30% for VNQ. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, VNQ has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPL has performed better with a 10.28% return vs 5.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.13% for VNQ.
VNQ has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 2.88% for VPL.
VPL is categorized as Asia Pacific Equities, while VNQ is REIT. VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index, while VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index. Their fees differ too: 0.08% for VPL and 0.13% for VNQ.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VPL и VNQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор