Сравнение VPL с IPAC
VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) and IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds - VPL tracks the FTSE Developed Asia Pacific Index while IPAC tracks the MSCI Pacific Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VPL returned 10.84%/yr vs 9.13%/yr for IPAC. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. VPL charges 0.08%/yr vs 0.09%/yr for IPAC.
Доходность
Сравнение доходности VPL и IPAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VPL показывает доходность 30.29%, что значительно выше, чем у IPAC с доходностью 13.73%. За последние 10 лет акции VPL превзошли акции IPAC по среднегодовой доходности: 10.84% против 9.13% соответственно.
VPL
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 10.45%
- С начала года
- 30.29%
- 6 месяцев
- 33.07%
- 1 год
- 53.61%
- 3 года*
- 23.02%
- 5 лет*
- 10.36%
- 10 лет*
- 10.84%
IPAC
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 13.73%
- 6 месяцев
- 15.39%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 17.03%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- 9.13%
Сравнение доходности по годам VPL и IPAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 30.29% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -14.40% | 28.85% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 13.73% | 25.16% | 6.18% | 14.51% | -13.68% | 3.09% | 12.39% | 19.44% | -12.78% | 25.97% |
Correlation
The correlation between VPL and IPAC is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.97 |
The correlation between VPL and IPAC has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VPL и IPAC
Секторы
VPL
IPAC
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
VPL
IPAC
Промышленность
VPL
IPAC
Финансовые услуги
VPL
IPAC
Потребительский циклический сектор
VPL
IPAC
Сырьевые материалы
VPL
IPAC
Здравоохранение
VPL
IPAC
Коммуникационные услуги
VPL
IPAC
Недвижимость
VPL
IPAC
Потребительский защитный сектор
VPL
IPAC
Энергетика
VPL
IPAC
Коммунальные услуги
VPL
IPAC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VPL vs. IPAC — Ранг доходности на риск
VPL
IPAC
Сравнение VPL c IPAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VPL | IPAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.32 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.04 | 2.45 | +1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.95 | 8.83 | +7.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VPL | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.76 | 1.72 | +1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.46 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | 0.55 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.45 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок VPL и IPAC
Максимальная просадка VPL за все время составила -55.49%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPL и IPAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VPL | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.49% | -30.99% | -24.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.33% | -11.49% | -1.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.35% | -15.45% | -0.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.09% | -29.64% | -1.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -30.99% | -2.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -0.56% | +0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.63% | -7.48% | -4.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.37% | 3.18% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности VPL и IPAC
Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) имеет более высокую волатильность в 7.32% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 4.00%. Это указывает на то, что VPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VPL | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.32% | 4.00% | +3.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.71% | 13.09% | +3.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.55% | 16.41% | +3.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.29% | 16.62% | +0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.29% | 16.58% | +0.71% |
Сравнение комиссий VPL и IPAC
VPL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IPAC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VPL и IPAC
Дивидендная доходность VPL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что меньше доходности IPAC в 3.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.80% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.73% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, VPL and IPAC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VPL has higher volatility (7.32%) compared to IPAC (4.00%). In terms of maximum drawdown, VPL dropped -55.49% vs IPAC's -30.99%.
On 10-year performance, VPL leads with 10.84% vs 9.13% for IPAC. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPL has performed better with a 10.84% return vs 9.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.09% for IPAC.
IPAC has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 2.73% for VPL.
VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index, while IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.08% for VPL and 0.09% for IPAC.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VPL и IPAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор