Сравнение VPL с AAXJ
VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) and AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) are both Asia Pacific Equities funds - VPL tracks the FTSE Developed Asia Pacific Index while AAXJ tracks the MSCI All Country Asia ex Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VPL returned 9.82%/yr vs 8.88%/yr for AAXJ. Their correlation of 0.80 means they have usually moved in the same direction. VPL charges 0.08%/yr vs 0.68%/yr for AAXJ.
Доходность
Сравнение доходности VPL и AAXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VPL показывает доходность 25.07%, что значительно выше, чем у AAXJ с доходностью 22.57%. За последние 10 лет акции VPL превзошли акции AAXJ по среднегодовой доходности: 9.82% против 8.88% соответственно.
VPL
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -1.89%
- 6 месяцев
- 12.87%
- С начала года
- 25.07%
- 1 год
- 40.27%
- 3 года*
- 21.04%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- 9.82%
- Всё время*
- 6.66%
AAXJ
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- -3.27%
- 6 месяцев
- 14.70%
- С начала года
- 22.57%
- 1 год
- 37.44%
- 3 года*
- 20.91%
- 5 лет*
- 7.25%
- 10 лет*
- 8.88%
- Всё время*
- 6.53%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $47.78M | $62.34M | $74.79M | |
| $42.68M | $43.86M | $57.96M |
Сравнение доходности по годам VPL и AAXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 25.07% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -14.40% | 28.85% |
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 22.57% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
Correlation
The correlation between VPL and AAXJ is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.86 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2008 г. | 0.80 |
The correlation between VPL and AAXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VPL и AAXJ
Секторы
VPL
AAXJ
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
VPL
AAXJ
Финансовые услуги
VPL
AAXJ
Промышленность
VPL
AAXJ
Потребительский циклический сектор
VPL
AAXJ
Сырьевые материалы
VPL
AAXJ
Коммуникационные услуги
VPL
AAXJ
Здравоохранение
VPL
AAXJ
Недвижимость
VPL
AAXJ
Потребительский защитный сектор
VPL
AAXJ
Коммунальные услуги
VPL
AAXJ
Энергетика
VPL
AAXJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VPL vs. AAXJ — Ранг доходности на риск
VPL
AAXJ
Сравнение VPL c AAXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VPL | AAXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.28 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 2.52 | +0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.09 | 7.73 | +1.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VPL и AAXJ
Максимальная просадка VPL за все время составила -55.49%, что больше максимальной просадки AAXJ в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPL и AAXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VPL | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.49% | -49.37% | -6.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.33% | -14.94% | +1.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.35% | -19.74% | +3.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.09% | -37.74% | +6.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -44.52% | +10.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.35% | -8.44% | +2.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.59% | -13.96% | +2.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.44% | 4.86% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности VPL и AAXJ
Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) имеют волатильность 8.80% и 8.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VPL | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.80% | 8.75% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.85% | 23.06% | -1.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.86% | 25.29% | -1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.39% | 20.95% | -2.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.75% | 20.70% | -2.95% |
Сравнение комиссий VPL и AAXJ
VPL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии AAXJ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VPL и AAXJ
Дивидендная доходность VPL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%, что больше доходности AAXJ в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.36% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.68% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
VPL and AAXJ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPL has higher volatility (8.80%) compared to AAXJ (8.75%). In terms of maximum drawdown, VPL dropped -55.49% vs AAXJ's -49.37%.
On 10-year performance, VPL leads with 9.82% vs 8.88% for AAXJ. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPL has performed better with a 9.82% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
VPL has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 1.36% for AAXJ.
VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index, while AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.08% for VPL and 0.68% for AAXJ.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VPL и AAXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор