PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VPC с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VPC с IWM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VPC (Virtus Private Credit ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - VPC is a Nontraditional Bonds fund tracking the Indxx Private Credit Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VPC returned 1.17%/yr vs 6.11%/yr for IWM. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VPC charges 0.75%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности VPC и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Private Credit ETF (VPC) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VPC показывает доходность -9.26%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.

VPC

1 день
-1.89%
1 месяц
-5.24%
С начала года
-9.26%
6 месяцев
-10.18%
1 год
-12.88%
3 года*
2.85%
5 лет*
1.17%
10 лет*
—

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VPC и IWM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
VPC
Virtus Private Credit ETF		-9.26%-6.75%10.52%22.20%-11.70%34.18%-9.50%9.32%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%12.04%

Correlation

The correlation between VPC and IWM is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2019 г.

0.62

The correlation between VPC and IWM shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VPC и IWM

Секторы
VPC
IWM

Финансовые услуги

98.3%
15.8%

Технологии

1.3%
19.5%

Коммуникационные услуги

0.1%
2.0%

Промышленность

0.1%
17.1%

Потребительский циклический сектор

0.1%
7.8%

Здравоохранение

0.0%
15.8%

Энергетика

0.0%
6.0%

Сырьевые материалы

-

4.5%

Потребительский защитный сектор

-

2.1%

Недвижимость

-

5.7%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Финансовые услуги

VPC
98.3%
IWM
15.8%

Технологии

VPC
1.3%
IWM
19.5%

Коммуникационные услуги

VPC
0.1%
IWM
2.0%

Промышленность

VPC
0.1%
IWM
17.1%

Потребительский циклический сектор

VPC
0.1%
IWM
7.8%

Здравоохранение

VPC
0.0%
IWM
15.8%

Энергетика

VPC
0.0%
IWM
6.0%

Сырьевые материалы

VPC

-

IWM
4.5%

Потребительский защитный сектор

VPC

-

IWM
2.1%

Недвижимость

VPC

-

IWM
5.7%

Коммунальные услуги

VPC

-

IWM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Private Credit ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с VPC:
VPC с PSPVPC с PEXVPC с SPYVPC с QAIVPC с VRPVPC с VYMVPC с SCHG
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

VPC vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VPC
Ранг доходности на риск VPC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VPC: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VPC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VPC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VPC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VPC: 33
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VPC c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Private Credit ETF (VPC) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VPCIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.98
2.05

-3.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.33
2.85

-4.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.34

-0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.57

3.56

-4.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.13

12.64

-13.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VPC vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VPC на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VPC и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VPCIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

2.05

-3.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

0.27

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.37

-0.17

Просадки

Сравнение просадок VPC и IWM

Максимальная просадка VPC за все время составила -53.45%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPC и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VPCIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.45%

-59.05%

+5.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.76%

-11.03%

-11.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.86%

-27.50%

+2.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

-31.91%

+7.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.63%

-1.49%

-18.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.67%

-10.77%

+3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.45%

3.10%

+8.35%

Волатильность

Сравнение волатильности VPC и IWM

Текущая волатильность для Virtus Private Credit ETF (VPC) составляет 3.27%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что VPC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VPCIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

5.75%

-2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.85%

13.53%

-2.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.17%

19.20%

-6.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.50%

22.52%

-9.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.56%

23.04%

-2.48%

Сравнение комиссий VPC и IWM

VPC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VPC и IWM

Дивидендная доходность VPC за последние двенадцать месяцев составляет около 17.30%, что больше доходности IWM в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
VPC
Virtus Private Credit ETF		17.30%14.33%11.26%11.71%10.74%6.31%10.06%8.19%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VPC and IWM have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to VPC (3.27%). In terms of maximum drawdown, VPC dropped -53.45% vs IWM's -59.05%.

On 5-year performance, IWM leads with 6.11% vs 1.17% for VPC. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, VPC has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWM has performed better with a 6.11% return vs 1.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.75% for VPC.

VPC has the higher dividend yield at 17.30%, compared with 0.88% for IWM.

VPC is categorized as Nontraditional Bonds, while IWM is Small Cap Blend Equities. VPC tracks Indxx Private Credit Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and iShares. Their fees differ too: 0.75% for VPC and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VPC и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор