Сравнение VOTE с FAUG
VOTE (Engine No. 1 Transform 500 ETF) and FAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August) are both Large Cap Blend Equities funds - VOTE tracks the Morningstar US Large Cap Index while FAUG tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August. Both are passively managed. Over the past 3 years, VOTE returned 23.05%/yr vs 14.59%/yr for FAUG. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. VOTE charges 0.05%/yr vs 0.85%/yr for FAUG.
Доходность
Сравнение доходности VOTE и FAUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VOTE показывает доходность 11.51%, что значительно выше, чем у FAUG с доходностью 6.31%.
VOTE
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 4.81%
- С начала года
- 11.51%
- 6 месяцев
- 11.46%
- 1 год
- 28.65%
- 3 года*
- 23.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FAUG
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 6.31%
- 6 месяцев
- 6.83%
- 1 год
- 18.23%
- 3 года*
- 14.59%
- 5 лет*
- 8.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VOTE и FAUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
VOTE Engine No. 1 Transform 500 ETF | 11.51% | 17.95% | 25.23% | 27.60% | -19.74% | 12.08% |
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 6.31% | 13.77% | 14.55% | 17.24% | -10.52% | 5.20% |
Correlation
The correlation between VOTE and FAUG is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2021 г. | 0.96 |
The correlation between VOTE and FAUG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VOTE и FAUG
Секторы
VOTE
FAUG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
VOTE
FAUG
Финансовые услуги
VOTE
FAUG
Коммуникационные услуги
VOTE
FAUG
Потребительский циклический сектор
VOTE
FAUG
Здравоохранение
VOTE
FAUG
Промышленность
VOTE
FAUG
Потребительский защитный сектор
VOTE
FAUG
Энергетика
VOTE
FAUG
Коммунальные услуги
VOTE
FAUG
Сырьевые материалы
VOTE
FAUG
Недвижимость
VOTE
FAUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VOTE vs. FAUG — Ранг доходности на риск
VOTE
FAUG
Сравнение VOTE c FAUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VOTE | FAUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.51 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 3.48 | -0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.50 | 17.65 | -3.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VOTE | FAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 2.54 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.78 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок VOTE и FAUG
Максимальная просадка VOTE за все время составила -25.71%, что больше максимальной просадки FAUG в -22.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOTE и FAUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VOTE | FAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.71% | -22.33% | -3.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.10% | -5.26% | -3.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.08% | -12.81% | -6.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.27% | -0.00% | -0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.14% | -2.83% | -3.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.98% | 1.04% | +0.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности VOTE и FAUG
Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) имеет более высокую волатильность в 2.91% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) с волатильностью 0.92%. Это указывает на то, что VOTE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VOTE | FAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 0.92% | +1.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.20% | 5.45% | +3.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.08% | 7.21% | +4.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.14% | 10.76% | +6.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 12.75% | +4.39% |
Сравнение комиссий VOTE и FAUG
VOTE берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FAUG в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VOTE и FAUG
Дивидендная доходность VOTE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, тогда как FAUG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOTE Engine No. 1 Transform 500 ETF | 0.89% | 1.03% | 1.18% | 1.33% | 1.54% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, VOTE and FAUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VOTE has higher volatility (2.91%) compared to FAUG (0.92%). In terms of maximum drawdown, VOTE dropped -25.71% vs FAUG's -22.33%.
On 3-year performance, VOTE leads with 23.05% vs 14.59% for FAUG. On fees, VOTE is cheaper at 0.05% per year. On volatility, FAUG has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VOTE has performed better with a 23.05% return vs 14.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOTE is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.85% for FAUG.
VOTE has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.00% for FAUG.
VOTE tracks Morningstar US Large Cap Index, while FAUG tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August. They also come from different issuers: Engine No. 1 LLC and First Trust. Their fees differ too: 0.05% for VOTE and 0.85% for FAUG.
FAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VOTE и FAUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор