Сравнение FAUG с UNOV
FAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August) and UNOV (Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November) are both Large Cap Blend Equities funds - FAUG tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August while UNOV tracks the Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect November Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FAUG returned 8.91%/yr vs 6.71%/yr for UNOV. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FAUG charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for UNOV.
Доходность
Сравнение доходности FAUG и UNOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAUG показывает доходность 6.31%, что значительно выше, чем у UNOV с доходностью 5.56%.
FAUG
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 6.31%
- 6 месяцев
- 6.83%
- 1 год
- 18.23%
- 3 года*
- 14.59%
- 5 лет*
- 8.91%
- 10 лет*
- —
UNOV
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- 5.56%
- 6 месяцев
- 5.77%
- 1 год
- 13.88%
- 3 года*
- 10.29%
- 5 лет*
- 6.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FAUG и UNOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 6.31% | 13.77% | 14.55% | 17.24% | -10.52% | 11.54% | 12.43% | 2.37% |
UNOV Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November | 5.56% | 9.92% | 9.42% | 14.18% | -6.23% | 4.45% | 8.31% | 1.63% |
Correlation
The correlation between FAUG and UNOV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.85 |
The correlation between FAUG and UNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAUG и UNOV
Секторы
FAUG
UNOV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FAUG
UNOV
Финансовые услуги
FAUG
UNOV
Коммуникационные услуги
FAUG
UNOV
Потребительский циклический сектор
FAUG
UNOV
Здравоохранение
FAUG
UNOV
Промышленность
FAUG
UNOV
Потребительский защитный сектор
FAUG
UNOV
Энергетика
FAUG
UNOV
Коммунальные услуги
FAUG
UNOV
Недвижимость
FAUG
UNOV
Сырьевые материалы
FAUG
UNOV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAUG vs. UNOV — Ранг доходности на риск
FAUG
UNOV
Сравнение FAUG c UNOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November (UNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAUG | UNOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.51 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.48 | 3.08 | +0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.65 | 15.01 | +2.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAUG | UNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.54 | 2.50 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.99 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.92 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок FAUG и UNOV
Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, что больше максимальной просадки UNOV в -13.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и UNOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAUG | UNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.33% | -13.84% | -8.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.26% | -4.52% | -0.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.81% | -9.10% | -3.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.91% | -9.10% | -6.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.00% | -0.07% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.83% | -1.66% | -1.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.04% | 0.93% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAUG и UNOV
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) составляет 0.92%, в то время как у Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November (UNOV) волатильность равна 1.11%. Это указывает на то, что FAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAUG | UNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.92% | 1.11% | -0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.45% | 4.67% | +0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.21% | 5.58% | +1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.76% | 6.83% | +3.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.75% | 7.72% | +5.03% |
Сравнение комиссий FAUG и UNOV
FAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии UNOV в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAUG и UNOV
Ни FAUG, ни UNOV не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, FAUG and UNOV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
UNOV has higher volatility (1.11%) compared to FAUG (0.92%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs UNOV's -13.84%.
On 5-year performance, FAUG leads with 8.91% vs 6.71% for UNOV. On fees, UNOV is cheaper at 0.79% per year. On volatility, FAUG has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FAUG has performed better with a 8.91% return vs 6.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UNOV is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for FAUG.
FAUG and UNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FAUG tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while UNOV tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect November Series Index. They also come from different issuers: First Trust and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 0.79% for UNOV.
FAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAUG и UNOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор