PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VOT с VTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VOT и VTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard Value ETF (VTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOT показывает доходность 9.14%, что значительно ниже, чем у VTV с доходностью 13.16%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VOT имеют среднегодовую доходность 12.21%, а акции VTV немного впереди с 12.49%.


VOT

1 день
0.69%
1 месяц
5.16%
С начала года
9.14%
6 месяцев
6.88%
1 год
12.25%
3 года*
16.56%
5 лет*
7.03%
10 лет*
12.21%

VTV

1 день
0.77%
1 месяц
4.08%
С начала года
13.16%
6 месяцев
14.00%
1 год
27.88%
3 года*
18.69%
5 лет*
11.41%
10 лет*
12.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOT и VTV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
9.14%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%
VTV
Vanguard Value ETF
13.16%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%

Correlation

The correlation between VOT and VTV is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2006 г.

0.80

The correlation between VOT and VTV shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VOT и VTV


Секторы
VOT
VTV

Технологии

28.9%
13.4%

Промышленность

23.7%
14.0%

Потребительский циклический сектор

13.9%
4.0%

Здравоохранение

9.3%
14.5%

Финансовые услуги

6.8%
22.3%

Недвижимость

4.8%
2.8%

Коммуникационные услуги

3.8%
3.3%

Коммунальные услуги

3.5%
5.2%

Энергетика

2.7%
8.1%

Сырьевые материалы

1.8%
3.1%

Потребительский защитный сектор

0.8%
9.4%

Технологии

VOT
28.9%
VTV
13.4%

Промышленность

VOT
23.7%
VTV
14.0%

Потребительский циклический сектор

VOT
13.9%
VTV
4.0%

Здравоохранение

VOT
9.3%
VTV
14.5%

Финансовые услуги

VOT
6.8%
VTV
22.3%

Недвижимость

VOT
4.8%
VTV
2.8%

Коммуникационные услуги

VOT
3.8%
VTV
3.3%

Коммунальные услуги

VOT
3.5%
VTV
5.2%

Энергетика

VOT
2.7%
VTV
8.1%

Сырьевые материалы

VOT
1.8%
VTV
3.1%

Потребительский защитный сектор

VOT
0.8%
VTV
9.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Vanguard Value ETF

Доходность на риск

VOT vs. VTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VOT
Ранг доходности на риск VOT: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 2121
Ранг коэф-та Мартина

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOT c VTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VOTVTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.50

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.77

4.41

-3.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.31

16.67

-14.36

VOT vs. VTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOT на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа VTV равного 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOT и VTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VOTVTVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

2.77

-1.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.83

-0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.75

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.51

-0.06

Просадки

Сравнение просадок VOT и VTV

Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, примерно равная максимальной просадке VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и VTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOTVTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.16%

-59.27%

-0.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

-6.35%

-9.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.77%

-14.52%

-7.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-17.04%

-20.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

-36.78%

-0.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

0.00%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.96%

-7.87%

-2.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

1.68%

+3.64%

Волатильность

Сравнение волатильности VOT и VTV

Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что VOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOTVTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

2.48%

+1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

7.57%

+4.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.79%

10.12%

+5.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.35%

13.88%

+7.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.98%

16.66%

+4.32%

Сравнение комиссий VOT и VTV

VOT берет комиссию в 0.05%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VOT и VTV

Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности VTV в 1.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%
VTV
Vanguard Value ETF
1.85%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


VOT and VTV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (4.30%) compared to VTV (2.48%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs VTV's -59.27%.

On 10-year performance, VTV leads with 12.49% vs 12.21% for VOT. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.49% return vs 12.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.05% for VOT.

VTV has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.61% for VOT.

VOT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VTV is Large Cap Value Equities. VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. Their fees differ too: 0.05% for VOT and 0.04% for VTV.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOT и VTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор