PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VOT с VO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VOT и VO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOT показывает доходность 9.14%, что значительно ниже, чем у VO с доходностью 10.92%. За последние 10 лет акции VOT превзошли акции VO по среднегодовой доходности: 12.21% против 11.58% соответственно.


VOT

1 день
0.69%
1 месяц
5.16%
С начала года
9.14%
6 месяцев
6.88%
1 год
12.25%
3 года*
16.56%
5 лет*
7.03%
10 лет*
12.21%

VO

1 день
0.79%
1 месяц
3.19%
С начала года
10.92%
6 месяцев
10.35%
1 год
19.49%
3 года*
17.10%
5 лет*
8.04%
10 лет*
11.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOT и VO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
9.14%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
10.92%11.62%15.31%16.03%-18.73%24.70%18.10%30.98%-9.24%19.28%

Correlation

The correlation between VOT and VO is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2006 г.

0.96

The correlation between VOT and VO has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VOT и VO


Секторы
VOT
VO

Технологии

28.9%
18.6%

Промышленность

23.7%
17.9%

Потребительский циклический сектор

13.9%
8.6%

Здравоохранение

9.3%
7.6%

Финансовые услуги

6.8%
12.8%

Недвижимость

4.8%
5.4%

Коммуникационные услуги

3.8%
3.1%

Коммунальные услуги

3.5%
8.3%

Энергетика

2.7%
8.5%

Сырьевые материалы

1.8%
4.2%

Потребительский защитный сектор

0.8%
4.8%

Технологии

VOT
28.9%
VO
18.6%

Промышленность

VOT
23.7%
VO
17.9%

Потребительский циклический сектор

VOT
13.9%
VO
8.6%

Здравоохранение

VOT
9.3%
VO
7.6%

Финансовые услуги

VOT
6.8%
VO
12.8%

Недвижимость

VOT
4.8%
VO
5.4%

Коммуникационные услуги

VOT
3.8%
VO
3.1%

Коммунальные услуги

VOT
3.5%
VO
8.3%

Энергетика

VOT
2.7%
VO
8.5%

Сырьевые материалы

VOT
1.8%
VO
4.2%

Потребительский защитный сектор

VOT
0.8%
VO
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Vanguard Mid-Cap ETF

Доходность на риск

VOT vs. VO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VOT
Ранг доходности на риск VOT: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 2121
Ранг коэф-та Мартина

VO
Ранг доходности на риск VO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VO: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOT c VO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VOTVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.28

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.77

2.40

-1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.31

9.13

-6.83

VOT vs. VO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOT на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа VO равного 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOT и VO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VOTVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

1.59

-0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.46

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.61

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.50

-0.05

Просадки

Сравнение просадок VOT и VO

Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, примерно равная максимальной просадке VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и VO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOTVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.16%

-58.87%

-1.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

-8.17%

-7.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.77%

-19.02%

-2.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-27.57%

-9.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

-39.37%

+2.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

0.00%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.96%

-7.86%

-2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

2.14%

+3.18%

Волатильность

Сравнение волатильности VOT и VO

Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с Vanguard Mid-Cap ETF (VO) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что VOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOTVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

2.99%

+1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

9.24%

+3.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.79%

12.33%

+3.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.35%

17.60%

+3.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.98%

18.94%

+2.04%

Сравнение комиссий VOT и VO

VOT берет комиссию в 0.05%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VOT и VO

Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности VO в 1.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
1.35%1.52%1.49%1.52%1.60%1.12%1.45%1.48%1.82%1.35%1.45%1.47%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, VOT and VO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VOT has higher volatility (4.30%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs VO's -58.87%.

On 10-year performance, VOT leads with 12.21% vs 11.58% for VO. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOT has performed better with a 12.21% return vs 11.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.05% for VOT.

VO has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.61% for VOT.

VOT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VO is Mid Cap Blend Equities. VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index, while VO tracks CRSP US Mid Cap Index. Their fees differ too: 0.05% for VOT and 0.03% for VO.

VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOT и VO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор